使廉价的人恐惧

合计成本也门打印机墨盒炸弹阴谋:4200美元。

“两部诺基亚手机,每人150美元,两台HP打印机,300美元每个,加上运输,运输和其他杂项费用合计为4200美元。这就是手术出血给我们造成的损失。杂志上说。

即使你增加了培训成本,招聘,后勤,其他的一切,那还是相当便宜的。想想我们在灾后安全方面花了多少次。

事实证明,这是本拉登的计划

在他2004年10月对美国人民的讲话中,本拉登指出,基地组织在9/11袭击中所遭受的损失,只是美国遭受损失的一小部分。“基地组织为此花费了50万美元,他说,“尽管美国在这起事件及其后果中损失了——根据最低估计——超过5000亿美元,也就是说,基地组织的每一美元都打败了100万美元。”

圣战组织的经济战略将经过完善。它最初的阶段将恐怖袭击广泛地与经济危害联系在一起。第二个可识别阶段,即使基地组织继续攻击经济目标,你可能会称之为“直到破产的流血计划”。本拉登于2004年10月宣布了这一计划,在同一段视频中,他吹嘘了9/11造成的经济损失。恐怖袭击的目的往往是挑起对手的过度反应,这一阶段的目标是将美国及其盟国牵连在穆斯林世界的战争中。圣战者“让俄罗斯流血10年,直到它破产,本拉登说,他们现在也会对美国做同样的事。

[…]

重点很清楚:安全是昂贵的,提高成本是圣战分子摧毁西方经济的一种方式。作者鼓励美国“不要为了保护这些目标而浪费数百万美元”通过增加警卫的数量,搜索所有进入这些地方的人,甚至阻止飞行器接近目标。“告诉他们,美国公民的生命处于危险之中,他的生命比数十亿美元更重要,”他写道。“手牵手,我们将与你同在,直到你破产,经济崩溃。”

如果我们不通过恐吓自己来帮助他们,这些都不会奏效。我写了内衣炸弹失败后:

最后,我们需要不屈不挠。圣诞节真正的安全事故发生在我们的反应中。我们的反应是出于恐惧,把钱浪费在故事上,而不是保护自己免受威胁。阿卜杜勒穆塔拉布成功地制造了恐怖,尽管他的攻击失败了。

如果我们拒绝被恐吓,如果我们拒绝实施安全战区,并记住我们永远无法完全消除恐怖主义的风险,即使恐怖分子的袭击成功,他们也会失败。

11月29日发布,2010年6月52日上午•61条评论

评论

点颚化符点·11月29日,2010年上午7:23

看来袭击者需要害怕被袭击者才是真正的恐怖分子。我在这里看到了一个合理和可能有效的打击恐怖主义的方法。

~。

·11月29日,2010年上午7:35

据我所知,美国在这类安全上花费的大部分资金都留在美国及其盟国(包括以色列)的经济体内。这是浪费吗?可能。但它创造了就业机会,销售了美国最喜欢的产品。)

克莱夫·罗宾逊·11月29日,2010年上午7:39

@布鲁斯,

这种不对称的成本优势在历史上一直存在于攻击者而非防御方(据我们所知)。这是“攻击是最好的防御方式”的原因之一。经常被引用。

改变的是,

1,AQ等人,没有回信地址,所以不容易被攻击。

2,AQ等人,能够并且已经组织了复杂的攻击,但是通过低技术攻击获得更好的价值。

3.正是西方技术使1&2能够在AQ等人的支持下工作。

这是“过度使用技术”这不仅导致了技术指挥官的倒台,还导致了其他一些人的倒台(发射导弹通过手机/卫星电话信号)。

这可能解释了为什么AQ等人现在倾向于低技术存在/攻击。

还有其他问题,比如“联盟反应”,据了解,塔阿喀哈马和其他一两个组织已经调查了大规模杀伤性武器。尤其是在莫斯科高尔基公园,车工们放置了一枚肮脏的炸弹,但他们选择不引爆它(他们把它的位置称为一个媒体出口)。据了解,他们已经寻找并预感到了可裂变材料。其中一个就是俄罗斯的成套核武器,正如一位中央情报局观察员曾经指出的那样,无论是美国还是苏联,都不知道80岁左右的人是否“应该失踪了”。核弹不见了,退役的,甚至是人造的。

AQ有一个问题,信不信由你,就是“公共关系”OBL可以用“平等”的概念来谈论杀死400万Ammericans但资源依赖于宣传。杀害西方妇女和冷冻症也许对强硬派来说是可以的,但他们没有所需的资源。杀死大量平民将在AQ和OBL上产生适得其反的效果,这当然不是愚蠢的。

所以问题就出现了,当美国停止在中东的战斗和死亡时会发生什么?

什么样的特技能让他们回到中东的土地上,在那里他们对他有如此多的帮助?

CGOMZ·11月29日,2010年46点

美国人民实际上并没有受到恐吓。他们还在旅行,上班上学,成群结队地出现在商店里。

恐怖分子,不管他们是谁,不要经常攻击,以免真正的恐惧进入美国人的心中。

然而,政府,是恐吓。任何领导人都不想成为“守株待兔”发生攻击的人。因此,国会和总统浪费了数十亿美元确保“不会是我”把议案留给下一任领导人。

不幸的是,在美国讨论的要点来自媒体…不管是假装客观的部分还是不假装的部分。

如果媒体从“安全”这个话题上转移话题“浪费”积极讨论如何要求一个不受恐吓、不浪费的政府,也许事情会改变。

但只要所有形式的媒体都以“政府试图保护我们不受恐怖分子的威胁”这一论调为首,然后我们就可以通过这个镜头选出更多的恐怖主义领导人……如果他们“在他们的监视下”让事情发生,谁会被诅咒呢?并没有“竭尽所能”。

这些领导人作出了政治上的算计,如果下一次袭击不可预见的话,他们可以安然度过这场风暴,而我们正在充分地进行“最后一场战争”,就这样。但是如果下一次攻击是使用飞机作为导弹,然后他们就会输掉选举。

我们,美国的选民们,必须改变这种政治算计,但讨论和辩论并不是朝着这个方向进行的。相反,我们将看到关于“竭尽所能”的采访和新闻发布会。以防止下次攻击。

保罗·11月29日,2010年上午8:08

因此,本拉登从罗纳德·里根(RonaldReagan)花费敌人(USSR)的战略中得到了一页。我们正在上当。如此悲伤。。。。。

男朋友斯金纳·11月29日,2010年8时15分

@CGomez将话题从“安全”改为“安全”“浪费”的

上周听取了联邦/州/地方预算主管的会议,讨论预算程序和减债委员会的建议。

国会预算办公室说:“美国人民认为15%的预算用于对外援助……当然,一个共同的建议是减少浪费,“存在欺诈和滥用行为。是的。即浪费欺诈和滥用行项目。”
她笑了。

每个人的浪费都是别人需要的计划。路易斯安那州是一个大声呼吁有限政府的州,但在飓风和石油泄漏期间当然需要其他人的帮助。教会的十分之一不可能削减它。

他们当然不认为有必要进行火山研究,但阿拉斯加(另一个自由或死亡的州)确实有,各州也不会自己买单。

贵族农奴·11月29日,2010年八16点

虽然我对9/11造成的大部分生命损失和社会代价感到遗憾,如果算上战争+国防部+ VA+ DOS +英特尔+国内“安全”,财政成本很容易达到3万亿美元。支出。这是恐惧的化身。同时,我们的政治话语中的愤怒也许是“恐惧文化”的最明显迹象。

戴尔·史迪威·11月29日,2010年17点

如果为恐怖组织提供资金的组织主动投资于可能使用的安全技术(大多数反应都是可预测的),那么整个企业几乎都是自筹资金。

男朋友斯金纳·11月29日,2010年上午8:37

@克莱夫:“那么问题就出现了,当美国停止在中东的战斗和死亡时会发生什么?”

回答不清楚。稍后再问。

其他人进入了权力真空。伊朗的可能性。

欧布勒宣布胜利就像他在阿富汗对俄罗斯人那样。他赶走了异教徒。然后他开始反对沙特王室。

如果他成功了,他们逃离了,在混乱中离开了一个国家。伊朗可能会也可能不会成功地推翻萨达姆,因为它是多数逊尼派。但随着伊拉克不再构成威胁,伊朗可以将其对海湾地区其他什叶派国家的控制扩大到其他什叶派国家,并有效控制所有ME石油的出口。

到目前为止,石油价格已超过每桶2500美元。中国和印度削减了单独的交易,削弱了金融市场。很难说俄罗斯会做些什么来开采更多的石油。

不受海湾地区美国航母战斗群的威胁……伊朗完成了其炸弹的研制,以色列部署了其战略武器。

不知道这是否足以引发另一场公开战争。我怀疑可能。美国当然有能力摧毁军事基础设施。

战争的问题是,战争结束后……那又怎样。数十年的内科医生用轻武器作战?

@克莱夫“不对称的成本优势一直存在于攻击者身上”。

虽然是真的,我对这个故事的看法是,他们在做一个必要的美德。针对他们的行动限制了他们的行动自由,因此他们的行动范围实际上缩小到了地方或区域性行动。

邮寄包裹炸弹?真正地。就像美国的Unibomber或white supremicist morons一样?在很长一段时间内一次只杀几个人,因为这是有好处的吗?虽然这是恐怖活动,但不是圣战。如果选择这门课程,他会发现自己的资金和捐助者正在枯竭。

医生·11月29日,2010年上午8:39

这不是爱尔兰共和军最终成功的策略吗?

尽量减少爆炸造成的伤亡(通过发出短期警告),但最大限度地增加经济损失?

冬天·11月29日,2010年上午8:48

主要问题是,为什么美国要在这个计划上与AQ合作?

欧洲在恐怖主义问题上一直存在问题。像以色列和其他国家一样。只有美国表现出了这种不正常的反应(大多数欧洲人只是勉强应付)。

我的想法是,欧布勒找到了一个地方,在那里他可以利用现有的美国政治策略来达到自己的目的。任何一个从远处看美国的人都会发现,政客们把恐怖主义用于自己的利益。例如。,9/11是吉布达•伟士一生中再次获得政治主动权的机会。

反恐是一个有效性和效率无关紧要的问题。所以任何代价的政策都是可行的。即使执行的政策完全无用,没有人会注意到,因为无论如何都不会有攻击。在美国,真正的恐怖分子太少了,联邦调查局必须培养和培养他们自己。

而外国的攻击往往都会因为无能(制造炸弹很困难)或从一开始实施的一些有效而低调的政策而失败:警察的情报和乘客的警觉性。

约翰·11月29日,2010年上午9:30

“但它创造了就业机会,销售了美国最爱的产品:)”

是的,美国是一个失败的社会。

约翰·11月29日,2010年上午9:36

他说:“美国人民实际上并没有受到恐怖主义的威胁。他们还在旅行,上班上学,成群结队的来到店里。”

媒体告诉我们,让我们的坚果摸索,让孩子们在后向散射X光摄影棚拍裸体照片是一件好事。它告诉我们打电话是件好事。被一个甚至不是警官的人逮捕和拘留是件好事。政府现在是保姆。

美国人民“不受恐吓”因为他们在一个覆盖着有毒物质的安全毯下爬行。

白兰地酒·11月29日,2010年9:59我

@John
“媒体告诉我们,让我们的坚果摸索,让孩子们在后向散射X光摄影棚拍裸体照片是一件好事。”

确切地。美国空军基地的大多数人都受到恐吓。

被恐吓,他们会接受任何和所有“保护”的行为他们。

男朋友斯金纳·11月29日,2010年上午10:58

@约翰“被一个甚至不是警官的人逮捕和拘留…政府现在是个保姆。”

如果你看不到这些相互矛盾的话,你的大脑需要调整一下……逮捕村民的公民不是意味着小政府吗,当胸毛多毛的巡警在击败在我们的街道上猖獗的罪犯时,他们自己承担责任,家庭和企业?

当然,如果被逮捕的公民目睹了重罪的发生,联邦的每个州(北卡罗来纳州除外)都允许公民被捕,或者警察要求公民协助逮捕嫌疑人。

但是,这只是大政府所说的,通过使人民能够照顾自己和社会的更大利益,把人民融入到社会主义的矩阵中去;现在不是了。

rsaunders公司·11月29日,2010年上午11:25

爱尔兰共和军成功了?他们开始制造麻烦,抗议爱尔兰政府体系,该体系今天似乎已经到位。

爱尔兰共和军让很多人愤怒,1700 +人死亡,15年后就没油了。基地组织还有5-6年的时间。美国最害怕的恐怖组织是美国政府,特别是TSA。他们不断地抨击恐吓信息,似乎没有人能阻止他们。

英国的“上唇僵硬”今天在美国是需要的。不管你怎么看新政我们可以从罗斯福的“唯一需要恐惧的是恐惧本身——无名,不合理,使必要的努力陷入瘫痪的无理恐怖”。他还可以给金融业带来亟需的打击。

乔治·11月29日,2010年11:48我

当然,你对内衣炸弹袭击者的评论还有另一面:多亏了运输安全管理局,即使恐怖分子试图大规模杀伤性武器失败,他们也会成功地造成永久性的大规模破坏。

迫使美国人牺牲越来越多的时间,钱,自由,隐私,现在,对真主来说,身体的完整性可能不如三百个异教徒从天上落下的火球被送进地狱的壮丽景象那么令人愉快。但是缓慢的破坏,被敌人的领导人包围,最终会对异教徒造成更大的伤害。真主是无限耐心的,敌人的政府如此热切地帮助信徒达到他们的目标,甚至给予他们最无能的失败尝试一个重要的成功标准,这无疑是令人高兴的。

基地组织没有比TSA更大的盟友。尤其是因为他们完全不知道他们为基地组织所作的重大贡献。

没有人·11月29日,2010年19点

BF斯金纳,回复:公民逮捕——除了由于政府处理民事诉讼的责任(而不是驱逐英国公民),公民逮捕是一件罕见而危险的事情。与狮子座不同的是,你无法保护自己免受因错误逮捕和非法拘禁而被起诉。如果,无论出于什么原因,控方没有得到陪审团的完全定罪。有一个50比50的枪击案,你将输掉你的民事诉讼。一个认罪协议或诺洛争辩说,这两个都不值得蹲在一个肮脏的足够律师在该领域的比赛。

·11月29日,2010年下午'

恐怖袭击的数十亿成本由公民支付,但安全承包商受益。算算看:谁更有动机发动恐怖袭击,政府+私人军事设施或几千人愤怒,未经训练和组织混乱的狂热分子?

图拉哈·11月29日,2010年下午'

不是新主意。埃里克·弗兰克·拉塞尔写了一本小说,/黄蜂/,基于60年代的战略。如果这些人读过,也不会有什么惊讶。

·11月29日,2010年1:08点

恐怖袭击的十亿美元成本由公民和安全承包商支付。算算看:谁更有动机发动恐怖袭击,政府+私人军事设施或几千人愤怒,未经训练和组织混乱的狂热分子?

布拉德·坦普顿·11月29日,2010年下午1:18

具有讽刺意味的是,本拉登能够公开宣布自己的内部计划,而不会伤害他们。当然,部分原因可能是不想说实话,也不想照他说的去做,即使你认为他说的是实话。

这让我想起那些经典的电影《看见邪恶的霸主向英雄解释他的计划》,允许英雄挫败他们。皇帝不断向路加解释他是如何试图激起他内心的愤怒把他带到黑暗的一面,布哈哈。

在电影里,反派实际上是在向观众解释事情,所以我们忽略了它有多傻。但这是UBL在现实生活中做的。

只是个主意·11月29日,2010:43点

最好的回应:
每次伊斯兰圣战组织攻击美国利益,我们在阿拉伯半岛的沙漠周围竖起一道栅栏,上面挂着美国国旗,标题是“袭击者的名字”。美国的军事基地。
这将把他们逼疯,除了蔑视沙特阿拉伯,我们不会付出什么代价。
他们攻击得越多,就越能与本拉登的目标截然相反:我们在穆斯林国家就越多。我们也不会像怪物一样到处杀人。

mattw·11月29日,2010年下午1:46

“据我所知,美国在这类安全上花费的大部分资金都留在美国及其盟国(包括以色列)的经济体内。这是浪费吗?可能。但它创造了就业机会,销售了美国最爱的产品。

这就是破窗谬论。我们可以用相同的资源创造和销售具有持久价值的产品。

来自CT的Matt·11月29日,2010年下午2:16

>中国英语学习网主要问题是为什么美国
>在这个计划上与AQ合作?

人们总是借钱给我们,所以政客们不必做出艰难的选择。

>欧洲已经有了(正在进行的)
>恐怖主义问题。像以色列
>以及许多其他国家。只有
>美国正在展示这个
>功能失调反应

欧洲把公共资金浪费在铁路(基本上是大规模的公共就业项目)和广泛的福利上。

我们浪费——在没有实现最大经济价值的意义上——我们在国防和“国土安全”等方面的资金。

= = = = = = = = = = = =
几乎读完马尔科姆·格拉德威尔的眨眼。

我要讲的一个教训不仅是,交通安全管理局忽视了最有价值的方法来衡量人们的规模——让人们凭直觉去判断某人是不明智的……但他们的安全审查系统实际上已经失败了。他们压倒了人们的能力,快速判断给我们的运输安全管理局的代理太多的信息,无法快速分类。

*你仍然需要适当的训练来确保感觉不是种族主义,文化差异,或其他偏见——但对普遍人类行为的实际认识。

我们有不是医生的医护人员,而不是12年的教育和学徒接受大约1200小时的培训。我怀疑对一小队TSA特工进行类似程度的培训(和支付),以评估其基于行为的威胁将被证明更有效,成本更低。

狗也是,从本质上讲,除了人类以外,只有其他动物会阅读人脸来获取情感真理(这与你扫描人脸的方式有关,以获取非自愿的面部表情,这种表情可能只存在一小部分秒,然后被自愿的肌肉控制过度控制)。如果你能训练一只服务犬去捕捉癫痫发作的无意识前兆,我想知道他们是否也有类似的能力能够在“hinky”上获取信息因素的人。

秘密间谍·11月29日,2010年下午2:20

奥威尔的几句名言:

战争是一种破碎的方式,或者倒流到平流层,或者沉入海底,可能用来让大众感到舒适的材料,因此,从长远来看,太聪明了。

战争的本质是毁灭,不一定是人类的生命,而是人类劳动的产物。

只有当有钱的阶层认为他们能从中获利时,才会发生对外国的战争。

战争就是和平。自由是奴役。无知是力量。

无论谁在此刻获胜,似乎总是不可战胜的。

来自CT的Matt·11月29日,2010年凌晨2点

>我是唯一一个发现它的人吗?
>街并没有试图利用a
>1000000:1投资机会?

六羟甲基三聚氰胺六甲醚,让我们看看……

销售成吨的制服,设备,猛禽,媒体网站上有很多关于人们反对它的广告,让航空公司大幅度减少每位乘客的座位数量,从而提高效率(从航空公司成本来看,不是消费者的时间),为支付所有这些而发行的贸易国库券,等。。。

当你把所有的机会加在一起,从经济上没有效益的活动中榨取一些利润时,华尔街可能会获得更好的投资回报率——100万:1。

西蒙·普劳夫·11月29日,2010年下午2:28

这个分析很有趣,即使所谓的炸弹打印机是假的或几乎是炸弹,我们的成本是相当高的。

但是,这种合理的比较有些可怕。人类有一个普遍的原则,钱,战争和历史。如果你把手指指向钱的去向,你应该了解很多事情。

只是个麻烦,…
西蒙·普洛夫,南特,法国。

未公开的·11月29日,2010年下午2:40

说实话,我对这些墨粉炸弹有点怀疑。为什么?原因很多。我会用一些惊人的错误和事实来回答你。

肖恩·11月29日,2010年下午3:20

我们正处于一种不可忍受的境地,因为有上千次割伤是自己造成的。我们用火柴棍戳了一下,然后开始用一把弯刀向自己砍去。在有限封闭经济体中,任何代价的安全只有一个结果,而不是沃克声称的那个。

高提·11月29日,2010年3时40分

普雷斯布什9/11之后,明白正常生活的重要性,不要让自己害怕。他说了很多,但当它被媒体过滤时,它变成了“去购物”。

马里奥·11月29日,2010年,里弗斯点

本拉登的计划不是像基地组织对里根的“星球大战”的版本吗?

当里根被认为是苏联解体的罪魁祸首时(以及,诚然,很多人都不相信他,通常的解释是,通过启动所谓的星球大战计划,苏联被迫采取自己的应对措施,他们的经济负担不起。由此产生的经济压力导致了戈尔巴乔夫的改革,这就导致了整个事情的崩溃。

本拉登会激怒我们把自己花在破产上。我听上去是一样的。事实上,苏联发生的事情很可能是意外的结果,而这正是本拉登所说的意图。

当美国破产本身,会有更多的人愿意承认本拉登造成了混乱。

TMCGill公司·11月29日,2010年下午4:20

冬天:只有美国表现出功能失调的反应?我们不是要禁止宣礼塔,也不是要将穆斯林女性的时尚定为犯罪。在信息技术和公民监督方面,没有人比英国更具奥威尔式的反应。我认为可以肯定地说,目前的问题是全球性的。

科特·杨格·11月29日,2010年下午4:32

恐怖主义101 -“受屈者”恐怖组织没有军队,经济或外交“火力”改变他们的“压迫者”(我都引用了,从来没有恐怖组织认为的那么清楚)。所以,他们攻击并指望被攻击者改变他们的社会去压迫那些看他们的人,思考,或者像他们一样相信自己的社会(创造更多的操作人员和资源),采取安全措施来消耗资源并改变被攻击的社会。这是恐怖主义成功的唯一途径。如果目标只是以罪犯的身份追捕他们(小组成员),把恐怖组织自己排除在外(监狱比死去的烈士更好,但并非总是可能的)。努力失败了。我本科政治科学学分的一半是国防政策学分。所以,如果我明白了,为什么真正聪明的人不明白呢?

斯图尔特·林恩·11月29日,2010年下午4:46

不是那些被恐吓的人。政治家们担心如果“做出错误的决定”,他们会受到媒体的追捕。

我怀疑一定有什么东西坏了。如果没有严重的反冲(脱掉衣服,现在弯下身去寻找你的腔……

如果他们(恐怖分子)加大攻击力度,那就很可能意味着甚至连政客也开始对他们大发雷霆。以每年一两次的速度,媒体对他们的影响很大。每周有几次失败的攻击,他们会从头版消失,甚至24小时的新闻也会变得无聊。

博士。T·11月29日,2010年下午5:06

“在他2004年10月对美国人民的讲话中,本拉登注意到……”

不。2004年10月,幸存的基地组织和/或塔利班领导人伪造了奥萨马·本·拉登的一份声明,称……

我相信,2003年,奥萨马·本·拉登和他的大多数高级副手都是在他们位于阿富汗的洞穴总部被美军摧毁的炸弹或导弹。自那以后,所有属于本拉登的公报都是伪造的。我们从来没有挖过洞穴来证明本拉登的死,因此,当白宫和五角大楼官员被问及这个问题时,他们的回答一直是,本•拉登还活着。

本拉登死亡的可能性,不过,并不否定概念的支出相对少量的钱在恐怖袭击让一个富有的和愚蠢的社会削弱本国经济和士气花费无数的美元和骚扰自己的人民而努力(没有成功的希望),以防止未来的恐怖袭击。

锁相环·11月29日,2010年下午5:10

‎"两个诺基亚手机,每人150美元,两台HP打印机,300美元每个,加上运输,交通费和其他杂项费用加起来共为4 200美元。”

对美国可怕的安全政策反应过度,政府对所有空中乘客实施了掠夺,无价之宝。

某个男人·11月29日,2010年27点

恐怖主义101——来自国防部培训。你几乎把它弄好了,但受委屈的人其实是受委屈的。试图否认压迫者是不诚实的。但被遗漏的是恐怖主义的目标,向受害者/公众证明他们的政府无法保护他们。很明显,如果你考虑一下,但大多数人没有。恐怖行为使他们面对它。(在自由使用术语时,还有其他目标——比如亚述人将无头尸体和头颅发射到被围困城市的做法——但在现代语境中使用这个词,足以缩小它的范围。)

“失败”的方式恐怖分子就是通过拉拢他们。使他们合法化。找到解决他们不满的方法。这就是结束巴解组织的原因,把那些有怨恨的人和那些刚憎恨的人分开。阿拉法特的手很脏,但他远不是唯一一个手脏的人。

上述策略变得越有必要,因为持续的压迫只会继续制造更多的恐怖分子。毫不奇怪,对受害者没有任何追索权的严重压迫最终导致暴力,在恐怖行动中。但更方便的做法是使恐怖分子失去人性,继续以同样的方式行事,而不是承认投诉的合法性。

罗伯特·默克尔·11月29日,2010年下午6:27

虽然指出应对恐怖主义的不合理性总是值得的,这场争论有点过火了。如果该计划是“让美国破产的恐怖袭击,不花一分钱”注定要失败。

安全产业综合体如此庞大(绝对而言)的一个主要原因是美国可以负担得起,与其他政府项目相比,费用也很小。换个角度来看,美国人每年在宠物食品上花费大约450亿美元。

此外,这并不一定意味着袭击和反恐开支之间存在线性关系;像这样的,如果攻击率增加,成本效益比几乎肯定会下降。

最后,奎达和朋友们最缺乏的资源似乎是有能力和积极性的人,他们能够(和将要)成功地计划和执行西方国家的恐怖袭击,不吃饱,也不跟女朋友说悄悄话。不是钱。因此,这次攻击的机会成本高于可以从微不足道的货币成本中假定的成本。

读者·11月29日,2010年8:13下午

我认为恐怖分子想要对美国造成经济伤害的想法没有任何意义:你的直升机本可以印他想印多少钱就印多少钱。我不明白你怎么能在电影《零钱》之后责怪阿拉伯恐怖分子?这个“恐怖分子”攻击是你的“恐惧文化”的结果(请找点时间读一下谢尔盖·卡拉·穆尔扎的《意识的操纵》)。
我想我们不能用金钱来计算9/11的顺序。

大卫·奥特海默尔·11月29日,2010年10:01下午

你整个前提的关键是:

“浪费金钱”

问题是,美国人以浪费和不在乎而闻名——浪费的一个定义可能是另一个人对声望和权力的定义

悍马或许是最近最好的例子。而不是提高里程,浪费金钱的美国人试图找出如何产生更多的钱(和借款)来抵消浪费。

戈尔巴乔夫很少因为在苏联停止浪费而得到赞扬。美国人喜欢认为里根插手了苏联的事务,但实际上,这更多地与一场勇敢的内部政治斗争有关,这场斗争在资不抵债的问题上敲响了警钟。

不管怎样,不仅仅是悍马。最新的耗油型凯迪拉克现在销量强劲增长。它表明美国人几乎没有,如果有的话,当面临来自浪费的外部风险时,改变他们的行为。

美国应该停止浪费金钱的观点是正确的,但事实证明,它很难被接受。

可能想研究回收利用和环境保护主义是如何产生的,在那里他们仍然会遇到阻力。这可能是美国人浪费金钱的秘密。

道格库尔特·11月29日,2010年晚上10:33

我相信这句老话有点像“如果你想要和平,创建正义”。现在,这在某些情况下可能是不可能的——在中东的一些地区,不同的派别在过去的不同时期合法地拥有同一块土地,而且所有人都认为他们仍然有权拥有它,尽管他们已经发动了战争,但还是输了。而这些人往往生活在一个黑白分明的世界里,对不公正有着长久的记忆,真实和想象。

所以感知到的正义可能并不总是可能的,或者简单。

但我知道——只要你(或一般情况下)创造出大量的人,他们很容易相信(或被一个充满活力的演说家引导相信)“任何事情都会比这更好”。你要么现在遇到麻烦,要么很快就会遇到麻烦。因为“任何事”这是一个非常危险的概念。

不管是恐怖主义,革命(新老板来了,比老老板还糟,人永远学不会,或者法西斯主义,在痛苦和损失方面,它或多或少是无辜的(或者一个更好的词是“同谋”?)旁观者。去照镜子吧。

我是否知道(或那些可以,会,为了用正确的方法解决这个问题,但我认为,至少在这里,我们可以认同正确的方法是什么——创造至少感知到的正义。尽你所能促进它和头脑冷静的思考,每一点点都有帮助。

有没有注意到,几乎所有这些问题都来自于人们在极度富裕的人群中挨饿的地方——不管是中东还是我们过去几十年看到的其他一些情况?或其他感知到的不公正;有钱人赚了钱也没关系,而穷人却在罕见的情况下自食其果,这两种情况都是同时发生的。富人会努力改善穷人的状况吗?或者在幻想中受苦,他们可以通过建立穷人对另一个(就像苏联做了一段时间-这就是为什么你有波斯尼亚等)?

当然,像obm这样的人(假设他还活着——上面的帖子可能是正确的)真的只是想要权力,而不考虑他们的诡计。

有人说人类征服自然就是人类征服其他人,利用自然作为工具。你可以代替宗教和其他各种事物(石油,金钱)为了“自然”这句话听起来仍然正确。“一个吃火的人会有火吃,即使他必须自己动手。”如果你制造大量的火药,你会有一些火。我相信,当别人这么做的时候,站在一旁会让人串通一气。

早在9/11之前,当奥萨马是,正如奥利·诺斯所描述的,地球上最可怕的人他做了采访和录音。

他的咆哮很有趣——基本上可以归结为西方是他和其他孩子腐败的一大源头。总是有一个家庭有一个“非法的”让孩子们能在一个以伯克为标准的地方看布里特尼·斯皮尔旋转的肚脐的电视(我不同意,对于压抑的女性,但这有什么关系呢?).父母无法阻止。换句话说,在某种程度上,他说得有道理。只要一点点的真相就能把大谎言卖出去。

我们自己的亚米希人说教也差不多,但非暴力——如果他们想活在过去,我们让他们去做,否则我们就会有一个严重的本土问题。但是我们的好莱坞在中东没有抓住线索。

我不怎么看电视,我还有别的事要做,但我妻子有。如果他们看到的都是我们,那么大多数欠发达国家(我们称之为欠发达国家)对我们的看法是什么?暴力,随机性通奸,那些看似不必为生计而工作,但却比以往任何时候都更靠养猪为生的人?

我们知道得更清楚——这不是真的那样,但他们没有。

你可以把我们现在的麻烦放在这个上面,在好莱坞和市场营销的大门上融资。想想那个,这是一个严肃的问题。跟不上邻居(当他们也买不起的时候)但我们都假装我们的债务越来越高)导致了我们现在拥有的,现在,其他一些,世界各地的暴力反响。

我很久以前就放弃了,从这个农场的角度来看,这给了我一个相当有趣的视角,“我吃我杀的东西”而且,银行除了存储罕见的货币利润外,从不涉足这一领域。我有会跑的车,穿着舒服的破布——有些人让我感到尴尬。我想我笑到最后了。我很富有,我也有钱——财富主要集中在非货币领域,它所属的地方。

我说得有道理吗?还是我应该喝完啤酒,晚上去?

不,我并不是直接把他们的不良行为归咎于我们——我们只是AA所说的“促成者”。
为什么我们不停止做一段时间,看看是否有帮助?

为什么我们不能把信息传达给我们的政府,让他们长大成人,让我们自己处理事情。如果我们想的话,选择不带屏幕的航班怎么样?或者有足够危险的权利,使很少有恐怖分子能够通过这一企图生存下去,就像以色列一样。
在那里,如果你射杀一个戴炸弹的人,你就是英雄,在这里,你会因为杀人而入狱,新的法律也会通过以防止此类事件再次发生。

步枪协会说,拒绝成为受害者。布鲁斯说,拒绝被恐吓。这两个对我来说都是真的。

我想我们都觉得有权让别人来处理这一切,因为他们收了我们这么多的税。也许这就是问题的根源?我很乐意(而且已经这样做了)在交易中照顾好自己,因为我不必为自己支付一堆钱。

哎!

戴夫一·11月30日,2010年1:40 AM

我们对这些恐怖主义行为的反应似乎是一种自身免疫反应:对相对较小的威胁反应过度。我们会因为恐惧而陷入贫困,我们无法停止这样做。

张量·11月30日,2010年1:45 AM

我们不妨回顾一下空军副元帅休·道丁为赢得英国战役而采取的成功的长期反恐战略,对抗一个比基地组织更强大(和邪恶)的敌人。英国皇家空军轰炸机司令部通过恐怖轰炸柏林羞辱戈林元帅,希特勒下士要求对伦敦实施恐怖报复。这使得英国皇家空军的战斗机司令部可以在对空军攻击战斗机司令部机场的战略上稍作休息,几乎消灭了战斗机的指挥权。伦敦市民要求道丁使用战斗机指挥部来保护他们,但他拒绝了。他知道如果不停止对伦敦的袭击,他就会让德国空军流血,但对德国人没有好处。戈林和希特勒,允许自己被英国皇家空军轰炸机司令部(在军事上毫无用处)杀害的几个德国平民激怒,失去了他们消灭英国的机会。伦敦人死了,但英国幸存了下来。这是武装斗争的冷冰冰的演算。为什么我们要协助本拉登的公开战略?在家里反应过度,和国外入侵吗?

马丁·布登·11月30日,2010年3:55 AM

约翰·勒卡尔,在英国广播公司4台的“今天”节目中讲话方案(2010年9月8日)说:

我长大了,在某种程度上,我们都长大了,受到核威胁;当柏林墙倒塌的时候,我在波恩,对应急计划只有一个模糊的概念,我们生活在世界毁灭的边缘,相信我们是。现在看来我们,可以这么说,在政府的鼓励下,我们有点失去了勇气。我们经历了整个爱尔兰时期伯明翰爆炸案,布莱顿爆炸案,公会爆炸案,在我们大陆发生的所有其他爆炸事件都没有失去我们的勇气,在那些日子里,在国外有一个想法,我深感同感,为了保持一个体面的民主,你必须准备好接受一些打击:总会有一些疯狂的人在那里种植炸弹和东西。我想我们已经知道得太多了。

完整采访内容如下:
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8978000/8978744.stm

毛罗·年代·11月30日,2010年4:01 AM

马里奥写道:“当里根被认为是苏联解体的罪魁祸首时”

这是个谬论。读“鹰和鸽子”关于雷克雅未克的里根如何放弃苏联提供的最佳武器削减协议,令他的所有助手感到沮丧的是,“他想继续发动战争”。《星球大战》1)过去是完全不可能的,现在也是完全不可能的,2)可能会被非常廉价的对策所挫败,就像在每一个最重的洲际弹道导弹上携带更多的弹头和数百个诱饵一样(属于苏联)。

苏联受到内部力量的影响,米哈伊尔戈尔巴乔夫释放,这个人应该被认为是结束冷战的人。

浪费的星球大战计划从波比·布什(Poppy Bush)上台(1989年)开始解散,在苏联解体(1991年)之后。

男朋友斯金纳·11月30日,2010年上午6:46

@“我们不会禁止宣礼塔,也不会将穆斯林妇女的时尚定为犯罪。“

呃。是的,我们是。当一个政治团体聚集在一起驱赶“恐怖分子训练营”时,这个“恐怖分子训练营”已经在爱荷华州举行了十年的祈祷会,或者要求拆除私人购买的房产,以执行纽约发生的、受到建设性保护的自由,因为这是“不敏感的”,当我们大声说话但有影响力时。会说话的人说“穆斯林攻击我们”

是的,我们禁止尖塔。

艾米·亨特·11月30日,2010年上午9:49

就像我当时说的,911之后的几天,2001年,仍然有可能阻止(公认相当成功的)飞机袭击成为成功的恐怖主义行为,拒绝被恐吓。朱利安尼的态度是正确的,但是布什和国会设定了“哦,我的天哪,我们很害怕。”

所以美国在过去的10年里,政府对本拉登所造成的损失已经超出了人们的想象。

总司令在面对敌人时是否会因胆怯行为而受到UCMJ第99条的起诉?就个人而言,我会建议99(2)为可耻地放弃命令,即。宪法,(七)没有合理、充分的理由或者借口,造成虚假警报的。

我想拍打某人的脸,然后对着他们的耳朵大喊:“你在自找麻烦!别挖了!”

EAS·11月30日,2010年24点

难道没有名字来帮助实施你们国家的敌人的战略和战术吗?

此外,愚蠢的,我的意思。

哦,是的:叛国。

毛罗·年代·11月30日,2010年6:16点

在第二次世界大战中,美国年轻人自愿为轰炸机机组人员服务,不回家的几率为25%-40%。英国被炸,德国和日本的大部分城市都成了废墟,伤亡惨重,财产损失惨重,每晚9点11分。但是他们继续生活和战斗,没有受到恐吓。

美国怎么了?它现在是一个没有骨气的民族,害怕阿拉伯舞男。

理查德·史蒂文黑客·11月30日,2010年晚上9:37

讨论得太晚了。

“伊朗可能会,也可能不会成功地颠覆SA,因为它是多数逊尼派。”

换句话说,不。

“但随着伊拉克不再是一个威胁,伊朗可以扩大对其他什叶派国家海湾地区的控制,并有效控制所有中东石油的出口。”

是啊,正确的。永远不会发生。不可能发生。

“不受美国航母战斗群在海湾地区的威胁……伊朗完成了其炸弹的研制,以色列部署了其战略武器。”

读我的嘴唇。伊朗没有也从未有过核武器开发和部署计划。这完全是虚假的说法,与萨达姆的“大规模杀伤性武器”不相上下。奥巴马也知道。如果他不这样做,他太蠢了,当不了总统,也没人叫他“蠢”。

即使伊朗有这样的计划,因为他们远远落后于以色列,所以这对他们来说是毫无用处的,更不用说美国了,在核武器方面。

伊朗人也多次这样说。他们知道。这就是为什么他们没有也从未有过核武器部署计划。

他们的军队可能曾经有过一个确定如何制造核武器的计划——任何受到核武装敌人(以色列)威胁的军队都会这样做。包括日本在内的一些国家,韩国,瑞典和巴西已经做到了。但即便是在2003年哈梅内伊曾一度决定核武器是“联合国伊斯兰”的时候,这个计划也几乎肯定停止了。这样的程序和部署程序的意图完全不同。

克莱夫·罗宾逊·12月1日,2010年2:57 AM

@理查德·史蒂文·哈克,

我个人的观点是,伊朗不希望“可部署”核武器和大多数拥有核武器的国家一样,因为拥有核武器的成本太高(这也是南非放弃成为核国家的原因之一)。

然而,我认为他们开发“核试验”是有原因的这是因为美国的政治态度。

如果你看看发展核武器的国家是如何被美国对待的,与他们发展核武器之前相比,你会意识到美国认为“核武器能力”作为“通行权”一个国家和他们的可信度。

或者更简单地说,美国开始向外交“最高桌”发布它们的倒转。享有所有的特权。

此外,伊朗和其他一些国家有很好的理由发展独立的核能,也就是说,石油消耗的速度比正在开发的可行的替代能源要快。

这意味着会有一个非常真实的“能量缺口”对于大多数国家。尽管核武器价格昂贵,而且可能与核武器一样危险,这是目前弥合这一差距最可行的选择(这就是为什么许多欧洲国家正在取消已经搁置了一段时间的核扩张计划的原因)。

简而言之,安全获取能源可能是一个民族国家目前能拥有的最重要的东西,而且那里有干净的空气,水和食物。

来自非“第一世界”从长远来看,美国多年的外交政策可以被称为“强奸和掠夺”。因此,如果你要么没有美国想要的东西,要么什么都不剩,你就会在一长串“残羹剩饭”中垫底。

与其他能源不同,可裂变材料是最明显的有限资源,可能在短短几年内成为最具竞争力的资源之一,因此,任何一个拥有财政能力的国家都很愚蠢,即使他们仍有可能这样做,也不会进入这场游戏。尤其是如果你有充分的理由相信美国对你怀有敌意。哦,你也知道,美国正四处奔波,试图“垄断市场”可裂变资源……

对于那些错过了历史的人来说,这与“资源战争”的发展效应有关。go and谷歌的水权历史至少可以追溯到任何已知的书面记录,直到今天(例如,拿出一张地图,看看流经以色列的水道)。

正如玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)所深知的那样,水和能源权利是一种非常有效的政治控制手段。当被问到英国为什么只做“象征性的争论”时在香港(她曾在福克兰战场上拼命抵抗美国强大的反对派),她说:“中国人需要做的就是把水关掉。”

因此,如果你想知道一个国家是否认真对待核武器,而不仅仅是得到最高级别的邀请或保障他们的能源权利,你还需要其他关键指标,其中之一就是“部署技术”。

巴基斯坦有理由用核技术来对付朝鲜,尽管他们在意识形态上存在巨大差异,但原因是“火箭技术”。具体来说,武器的射程为800英里。

朝鲜似乎完全独立于中国,拥有非常可行的火箭技术,因此他们是在核武器技术出现之前开发部署技术的少数国家之一。

很少有人意识到,这是半个世纪以来美国的“战争鹰派”试图推动朝鲜发动另一场半岛战争的行为,迫使朝鲜加快了火箭和其他潜在武器技术的研发步伐。直到去年左右,朝鲜才咬紧牙关,然而,过去几周发生的几件事改变了游戏规则。

首先,美国支持“战争演习”在非常有争议的靠近朝鲜的领海中使用“实弹射击”对朝鲜的反应相当直率。

第二,11月12日的非正式核检查访问引起了非常大的震动(http://www.energyintel.com/documentdetail.asp?文件编号=695965

基本上,朝鲜方面向受邀的检查员展示了在其现已退役的钚生产厂所在地建造的大量以前未知的离心浓缩铀设施,但重要的是,他们放弃了广泛的暗示,即他们没有使用Stuxnet和类似病毒能够攻击的系统……

尽管朝鲜在一年多前曾表示其拥有可行的铀浓缩(在美国根据一项燃油协议对其进行重新包装后),但许多人基本上对其持怀疑态度。http://www.thebulletin.org/web-edition/features/assessment-north-koreas-ulu-enriction-capabilitieshttp://www.armscontrol.org/print/2330

此外,检查员还清楚地看到,尽管基于巴基斯坦的Aq-Khan P2设计,但全面运行的系统已得到进一步开发,大大优于目前的伊朗P1试验级联,能够生产约8000kg的轻水反应堆燃料(约3.5%的浓缩量)。不,不,近到足以使用武器的地方)。有趣的是,日本和朝鲜之间关于离心机和其他核技术的双向贸易也被披露。

礼貌地说,有趣的是“手指礼”它在六方会谈中向美国提出了有关轻武器的建议,此外,关于停止生产钚的分界线暗示,朝鲜有足够的钚来满足其需求,因此不需要他们已经退役的旧木兰反应堆。

然而,(美国起源的)担心朝鲜有其他的中心工厂被隐藏起来(http://www.iranalmanac.com/news/lastnews.php?newsid=13730)具有生产高浓缩铀(HEU)的能力,适用于制造试验氢弹。

随着朝鲜第二次核试验现场的工作表明第三次核试验迫在眉睫,这些担忧有所增加。

对于那些喜欢“有线危险室”的人样式或需要其他链接,

http://www.wired.com/dangeroom/2010/11/survey-north-korea-builds-a-great-new-ulu-plant/

还有那些“战鹰”那可能是外面的“狐狸”各大媒体用过分煽情的人民行动党新闻版本抨击政府,

http://politics.blogs.foxnews.com/2010/11/22/obama-administration-and-north-korean-heu-facility


杰克·卡尔登堡·12月3日,2010年11点半

布鲁斯你这样想是对的。现在再加上运输安全管理局对我们经济造成的延误成本,旅行成本增加,等。。。并意识到基地组织的目标正在被巧妙地实现。

奥托吕科斯·12月4日2010年上午6:11

这就是问题的关键。如果恐怖分子不知道,恐怖主义就不会奏效。我们政府和媒体的盟友。各国政府看到了让我们从失败中分心的机会,让我们团结在他们后面,对抗“共同的敌人”,媒体知道没有什么比卖血更好的了(除了,也许,性)。所以他们没有“上当受骗”只要他们为自己的利益而不是我们的利益服务。

唯一的胜利是不玩。

发表评论

允许的HTML:····

乔·麦金尼斯的布鲁斯·施耐尔侧边栏照片。

施耐尔的安全是一个个人网站。betway88必威官网备用表达的意见不一定是IBM安全