另一名国家安全局泄密者被确认并起诉

2015年,这个拦截started publishing "无人机文件,“根据一个不知名的告密者泄露的机密文件。今天,在国家安全局工作的人,然后在国家地理空间情报局,是被指控犯罪.目前尚不清楚他最初的身份。可能是这样:“在这个机构,检察官说,先生。黑尔用他的绝密电脑打印了36份文件。”

这篇文章谈到他被确认和搜查后收集的证据:

根据起诉书,2014年8月,先生。黑尔的手机通讯录包括了记者的信息,他有两个拇指驱动器。一个拇指驱动器包含一个标记为“机密”的页面从一份机密文件中,黑尔于2014年2月印刷。检察官说。黑尔曾试图从U盘中删除文档。

另一个拇指驱动器包含Tor软件和tail操作系统,这是由记者的在线新闻机构推荐的。在其网站上发表的文章关于如何匿名泄露文件。

5月9日发布,2019年下午3:17•31条评论

评论

亚历克萨5月9日,2019年下午3:31

哦,伙计。到处都是非常糟糕的opsec。

当你如此渴望成为朱利安阿桑奇,却忘了你不了解互联网是如何运作的。

约特克5月9日,2019年下午4:12

关于安全性…

yet again,我觉得有必要主动禁止自己进入这个网站。
我只是不相信最近的内容类型是健康的,不支持,也不进步的更大范围内的安全对地球上的普通理性人意味着什么。

更简洁地介绍这个网站:(反问)

问题1)误导宣传?
Q2)免费带领群众进行高效开发?
问题3)被外人接管?
Q4) designed as a honeypot from the getgo?
问题5)为技术人员选择自己的冒险经历?

https://youtu.be/hsqhv8kkkbw?t=259

这么久,谢谢所有的鱼。

--约特克

中文(N)5月9日,2019年下午5:26

@约特克,

yet again,我觉得有必要主动禁止自己进入这个网站。

与商业实体共享名称,你真的参与过这个网站吗?

我怀疑答案是你只是一个“路过”,所以…

愿这出闹剧在你去无处的途中与你同在。

A90210型5月9日,2019年下午5:27

https://mobile.twitter.com/thegrugq/status/1126481139160403968/photo/1关于黑尔

“使用信号和Tor的缺点?除非你在不再需要隔室后将其分隔并隐藏/销毁…你会有一堆难以解释的间谍工具在等着被找到正义。gov/usao edva/pr/f…pic.twitter.com/kt8ty3iyzo”

https://www.justice.gov/usao-edva/pr/former-intelligence-analyst-charged-disclosing-classified-information(美国政府)

不管怎样,我认为举报人的需求要比以往任何时候都大。

戈德尔5月9日,2019年7:51下午

I don't see the possession of Tor or Signal software should be a big deal if you have a competent lawyer,但是上面有秘密文件的拇指驱动器是一个令人担忧的问题。

现在一个新的拇指驱动器要多少钱?

大卫5月9日,2019年8:24下午

听起来他刚刚删除了文件,后来又不怎么使用驱动器,因此标记为删除的文件仍然是可恢复的。还有可能是他看不到要删除的隐藏文件,新闻稿可能隐藏了一些细节。

克莱夫·罗宾逊5月9日,2019年8:48下午

我真的很想知道,有时候政府中的大多数人是否真的了解计算机安全…

也许艾德·斯诺登是最后一个?

但为了说明清楚,

1)在这一天和这一年龄,所有的文件访问都经过了全面审核,不仅仅是政府层面。即使是那些被称为非机密的人[1]。

2)在某些地方,每个人得到的文件都会以各种方式进行微妙的修改,以有效地“序列号”。它与用户ID相对应。

3)从拇指驱动器上删除文件不是一种简单的方法,它们的设计方式是,只有当没有更多的“可用空间”时,数据才会被擦除。甚至试图“覆盖”文件也不起作用,而且设备内部的实际容量可能比设计时告诉你的要大一个百分点或十个百分点。

所以记住,如果你要使用拇指驱动,

a)从某个地方买一张新的,付现金而不是卡。

b)使用bsd或linux擦除目录,然后写入足够大的数据文件,尽可能用随机数据填充驱动器,以擦除设备,this could take several hours..还有廉价的亚马逊和其他的销售渠道,这些都是著名的“冒牌货”。驱动器可能会坏掉。

C) When you have copied files under a username not associated with you onto the drive and have got it out,将数据复制到相对容易销毁的媒体。一旦您读取了拇指驱动器的数据,立即销毁它[2]并处理“远”位[3]。

d)买一台便宜的一次性打印机和扫描仪。获取旧的“引导磁盘”可与打印机/扫描仪配合使用的CD/DVD,从计算机中取出硬盘并从CD/DVD引导。

e)通过转换为文本格式对文件进行清理,然后从程序编辑器中打印出来,用建模刀重新编辑细节,并将其作为图像文件进行扫描。如果你能把打印出来的修订版在扫描的时候移到更好的地方。人类可以忽略相当严重的失真,阅读水印系统无法理解的文本。

f)将文件保存到易于销毁的介质中,如CD/DVD,通过燃烧和灰烬和水糊销毁,从而打印出和编辑出文件。您还需要处理打印机/扫描仪。最简单的方法就是把它清理干净,放回它的运输箱里,加上一张写着“工作,无需朗格,请接受“把它放在没有闭路电视或特别好的路灯的城市街道的转角处。

g)用肥皂水和温和的溶剂清洗介质两次,以去除指纹DNA等,并将未接触过的新包装放入干净的信封中,然后把它放在一个带拉链的塑料袋里。将其隐藏在“死信投递”中在那里找不到。

f)至少等待几个月。如果工作中没有任何变化,你就看不到“古怪”的迹象。这可能意味着监视,找回它。

g)使用匿名方式发布。我不想谈这个,因为各地的差异太多了。

以上绝不是做事情的最佳方式,因为在一组情况下最好的不是在其他情况下。这只是一个基本的方法,如果你还没有被监视的话,在很多情况下可能会起作用。However there are other things that are almost certainly missing from the above list you will probably need to do,尤其是你所在地的情况等。

最重要的是要记住“不要使用任何形式的电子通信”不管记者和其他人怎么想,怎么说,他们肯定会抓住你的。即使随身携带手机也和把套索套在脖子上一样好。哦,他们有“第22条军规”元素,在那一点上,不带一个突然也是非常可疑的。进入“健身包哈比特”那就是当你去健身房的时候,关掉手机,把它放在你的包或汽车的杂物箱里。如果你再次打开它,你就要对它生气。星期五去健身房,把电话放在包里,直到“星期天洗”为止。or similar.培养一些有点奇怪的爱好,比如地理缓存或定向运动,或者只是骑自行车,所有这些都不用手机或关机。

是的,看起来很难做,也很容易搞砸,确实如此。告密者和向记者泄密者被视为“头号公敌”。目前,更多的资源将被用来寻找他们,而不是找到连环杀手。

正如古语所说,“如果你做不到时间,不要犯罪”

[1]记住,重新分类文件并将其分类并不低于国家安全局的资深人士,即使当您查看文件时,它可能是未分类的。他们以前只是为了钉人,显然没有比有人认为他的脸不合适更好的理由…

[2]销毁无法恢复的拇指驱动器并不容易,许多人使用与更现代的“黑匣子飞行记录器”相同的芯片/技术。在5万英尺高空的坠落中幸存下来,在1500度的温度下燃烧,沉入一个相当深的深度。You will need various tools including a hammer and center punch and an intense source of heat.还有其他的方法,但大多数都有类似的缺点,如发烟硝酸,氢氟酸或王水酸。它们不是你想要的东西,不只是因为它们很危险,它们是相当可疑的,除非你有一些既定的爱好,如玻璃或板蚀刻。硝酸是“无政府主义烹饪书”的前身。类型的爆炸物和它的熏蒸形式将导致许多有机材料着火,并已被用作火箭燃料的一部分在过去。一些更严重的“嗜好”火箭发动机使用旧橡胶轮胎和硝酸条,to produce what looks like explosive thrust.

[3]你真的不想在你附近的任何地方看到被摧毁的拇指驱动器的碎片,你的家或其他地方,他们是可疑的方式。所以你不仅想在离家的地方进行破坏,you also want to disperse the parts as far and wide as possible.如果不是因为你被监视的话,你几乎肯定会被拍到“把它们扔到窗外”这一事实,把它们像灰尘一样扔到一条使用良好的道路或高速公路上是好事。Certain drug dealers have solutions to this particular problem but I won't go into them because many are mechanical contrivances that would be found on the sort of vehical search you would get if you were under suspicion.

哑巴飞行员5月9日,2019年10:25 PM

@Clive Robinson
飞机的FDR/CVR通常由其外壳保护,不是它使用的特定芯片。如果你要从这些设备上取下闪光芯片或胶带,并将其暴露在极端的高温、压力或盐度下,除了几毫米厚的廉价塑料保护它,it would not survive.仅仅因为你可以从一个狂暴的地狱中恢复数据记录器并不意味着你可以恢复一个闪存驱动器。

克莱夫·罗宾逊5月10日,2019年上午10:04

@愚蠢的飞行员,

飞机的FDR/CVR通常由其外壳保护,不是它使用的特定芯片。

在地球上,没有任何一种情况能够保护飞行数据记录器中的芯片免受五英里以上的锯木俯冲所产生的减速G力的影响,这都取决于芯片,这是结合,封装,引出并固定在印刷电路板或使用的等效物上。

从根本上说,是芯片,是自己,在G-force中生存下来。许多芯片已经在超过100克的温度下进行了测试,用于各种电子设备,包括榴弹炮发射的弹药和大型武器的保险丝。所使用的芯片在机械和电子方面与载人步兵装备中使用的芯片没有什么不同,与工业和一些消费类装备中使用的组件相比,除了老化试验外,简单地说几乎没有什么不同。这种差异的原因实际上是“库存成本”。不过,我会让其他人计算出M777榴弹炮的所需加速度,它的炮管刚超过5米,从而使155mm的M795 47公斤炮弹能够飞行30多公里。

至于含盐量,大多数芯片的制造方式是只需担心氢或氦的进入,但只需考虑某些设备类型,

网址:http://file.scirp.org/html/1-4200102_40952.htm

你会对问题出现的地方感到惊讶,在互联网上搜索有关医院里的苹果iPhone出现故障的故事,这些医院的NMRI系统已经被低温冷却系统抛弃了。

含盐量很低,如果芯片上没有电源,那么你真正需要担心的就是金属阳极腐蚀。有了现代的包装和结构,你将等待相当长的时间,让它通过包装进入芯片。

至于“外流热”任何一个研究生都应该能告诉你这不是“热”外向或其他你需要真正担心的,它是反时间的能量和沿着它的点之间的传导路径特征。有一个原因,为什么散热器被测量和评级的方式,以及在非常高的功率射频系统,他们使用分级金属从芯片到阳极氧化的空气接口在空气管道。做这些计算比做挑战者更麻烦,大多数时候设计工程师只是“过火”两倍或更多。只有在设计缺乏“工作流体”的系统时事情变得有趣了。例如,看看100K(1e-4N/m^2)以上的背景温度,你会惊讶于有多少热保护的电子设备运行在上面和外面,预计“无使用寿命很容易超过30年”。

但芯片不仅仅存在于低密度高温等离子体中,移动电话中的芯片可以而且确实可以在大量高爆炸性“高阶”的各种类型的等离子体中存活下来。

虽然在美国(而不是其他司法管辖区)对具体细节进行了分类,但您会发现,军事和IC界的铝热剂和浓酸所使用的旧安全销毁技术在电子产品方面根本不起作用。同样形状的装在从“破坏工具包”中部署的设备上或设备中的炸药。最好是不可靠的芯片。Thus actual chip packaging has been specially designed with shaped charges built in designed not to melt or burn the chip but to shatter it into pirces way way smaller than grains of sand...猜猜看,他们被发现不仅在设备上使用,而且实际上破坏了芯片,还不够可靠。因此,“静态数据完全加密”的思想扩展到了微控制器芯片之外的任何东西,如RAM和闪存芯片。在微控制器总线上进行这样的加密不仅仅是一个真正的瓶颈,它的耗电性导致了许多其他问题。这就是为什么最近的研究涉及到实际芯片的结构设计,

https://www.researchgate.net/publication/261455019_-asic_-self-destruction_-technology_-based_on_-mems_-initiator

正如我所说,在拇指驱动器中安全擦除芯片是非常困难的,这需要大量的能量和时间,无论你怎么做。相比之下,可写CD/DVD要比“毒理学缺点”容易得多……

[1]M795和其他155mm外壳可与二维“Corse校正保险丝”(CCF)熔合。这种全电子保险丝使用GPS导航来提供所谓的“近精度精度精度”,一般来说,这意味着更紧密的分组,使得“圆概率误差”(CEP)——平均半径——根据所使用的系统减少了大约3到10倍。CCF可用于所有类型的美国美国155mm炮弹野战炮兵清单,不仅仅是较新的更长射程的HE/FRAG M795。不过,还有其他更精确、射程更长的炮弹,看看M982神剑,他们正在寻找一个5米(16英尺)和57公里范围的CEP。因此,当一名军人被听到说“设计成从半个州以外的地方掉到你的客厅里去”…简而言之,你可以跑步,但从不休息。

厨师5月10日,2019上午11:12

十多年前,我是DOE工厂的承包商。他们摧毁光学介质的一种方法是在微波炉中用核弹将其炸开大约3秒。

有趣的是,看到结果“燃烧模式”的差异在冲压介质之间,以及自我焚化的媒体。

免责声明:您的里程可能会有所不同。如果你毁了你的微波炉,我不负责,或对自己或周围财产造成任何其他意外伤害。

输精管幼犬5月10日,2019年下午1:57

@克莱夫:
“从拇指驱动器上删除文件不是一种简单的方法,它们的设计方式是,只有当没有更多的“可用空间”时,数据才会被擦除。甚至试图“覆盖”文件也不起作用,而且设备内部的实际容量可能比设计时告诉您的要大一个百分点或十个百分点。”
克莱夫,是否可以分三步进行?
1-删除文件内容,保存为初始文件名;
2-删除文件本身;
3-使用密码实用程序覆盖可用空间(它基本上提供三层覆盖)。
为什么覆盖不起作用?这背后的技术是什么?
谢谢您!

A90210型5月10日,2019年下午3:27

https://www.democracynow.org/2019/5/10/trump_steps_up_war_on_whistler

“……AMY GOODMAN: After appearing in court,他[黑尔]在审前监督下获释。他的下一次庭审是5月17日。根据新闻自由基金会,黑尔至少是特朗普政府在过去两年指控的第六个新闻来源。

我们现在加入了普利策奖获奖记者詹姆斯·瑞斯。他是前《纽约时报》记者,现在是拦截行动的国家安全高级记者。He is also director of First Look Media's Press Freedom Defense Fund.第一眼是拦截的母公司。瑞思本人也卷入了一个涉及前中情局官员杰弗里·斯特林的备受瞩目的新闻自由案,他因与赖斯谈话而被根据《间谍法》定罪后入狱。詹姆斯上升了,欢迎回到民主国家!你能和我们在一起真好。第一,你能对丹尼尔·黑尔的被捕作出回应吗?

詹姆斯·瑞斯:嗯,I think I can't comment specially on this case,但我可以说,这是特朗普政府对媒体的战争又一次升级。Donald Trump has taken the war on the press that George Bush and Barack Obama started and has now escalated it beyond anything we have ever seen.特朗普领导下的司法部已经彻底政治化,他们正在追查每一个可能的告密者和记者,以及他们能找到的任何形式的泄密,以使新闻界保持沉默,并使那些试图揭露国家安全的真相的告密者保持沉默。国家和特朗普政府的其他方面。

艾米·古德曼:现在,你能解释一下为什么你认为他现在被捕了吗?他们所指控的事情发生在五年前的奥巴马司法部,决定不起诉丹尼尔黑尔。

詹姆斯·瑞斯:这就是为什么我要说,我认为这是特朗普对媒体的战争升级的一部分,超越了我们以前看到的任何事情。他们会检查所有可能的泄漏,在每一个旧的公开案件,并试图升级超越奥巴马所做的事情。我想你看到朱利安·阿桑奇的案子奥巴马政府对他进行了多年的调查,从未采取最后一步起诉他,然后特朗普政府就这么做了。

所以我认为你看到的是司法部,特朗普在许多问题上施加了巨大的压力,尤其是在俄罗斯的调查中,他不断地向司法部长施压。我认为司法部发现在泄密调查中向他屈服比在其他事情上容易得多。他们乐于追寻记者和他们的消息来源。所以他们满足了特朗普的要求,惩罚媒体,因为他不喜欢坏媒体。他得到了很多坏消息。所以他想用他所知道的方式惩罚媒体。

AMY GOODMAN: You note that Daniel Hale faces up to 50 years in prison,然而,无人驾驶飞机袭击造成平民死亡的责任无人承担。让我们具体谈谈丹尼尔·黑尔被指控揭露的事情,他在阿富汗的时间是关于什么的,the significance of his revelations.

詹姆斯·瑞斯:我认为我们必须了解的一件事是,在美国几乎没有关于无人机项目的辩论,关于美国从事的暗杀计划,both in Afghanistan and Iraq and elsewhere,从反恐战争开始。我们了解所发生的事情的唯一途径之一就是通过媒体和政府中那些告诉我们秘密计划是什么样子的人的披露。如果不是像丹尼尔·黑尔这样的人,告密者走了出来,你几乎不了解整个反恐战争,and in particular the drone strike program.只有通过媒体的披露,我们才知道发生了什么。这是我们辩论的唯一原因。

国会中的人们一直非常不愿意参与任何形式的机密信息讨论,直到它在新闻界出现。所以你在这些项目上看到的大多数监督都是因为媒体已经披露了,人们鼓起勇气解释所发生的事情。如果你回头看,at the beginning,整个反恐战争都是机密的,只有通过媒体的大量不同的披露,我们才能理解反恐战争的真正意义。“…”

A90210型5月10日,2019年下午3:40

https://www.emptywheel.net/2019/05/10/on-the-好奇-timing-of-daniel-everett-hales-capture/

“……黑尔[似乎]由阿贝·洛厄尔代表,他,作为贾里德·库什纳的律师,is also one of the best lawyers in the country on defending leak cases.……
[来自评论]
Bobcon说:
5月10日,2019年上午10:32

如果你粗略地估计一下雇佣像洛厄尔这样的人来做这样的案子会花多少钱,会是什么?

我意识到,这可能会有很大的不同,这取决于它是否要接受审判,或者是否有一个已经在谈判桌上解决的提议,只是好奇我们在这里看到的是什么样的范围。
回复

Bmaz说:
5月10日,2019年上午10:49

Hard question.我知道,近十年前,他(阿贝·洛威尔)的收费率已经接近每小时1000美元。It is certainly higher than that now.但没有一个理智的刑事律师会在事后每小时收费。我希望得到75万到1000.000美元的聘请费。And maybe make that initial retainer nonrefundable,以规定的时间间隔重新分配。不仅洛威尔会反对这个,他的同事们,律师助理,秘书,调查人员也会。在这种情况下,钱可以飞走。这就是我问谁付钱的原因。

[…]

FPO说:
5月10日,2019年下午1:43

当然,美国公众对真正发生的事情了解得越少,例如。,中东,更好。似乎是这样:

“特朗普的无人机打击行政命令将平民伤亡数据送回了阴影中。”[…]
“3月6日,特朗普总统签署了一项行政命令,撤销了这项要求,由奥巴马政府制定,美国情报官员必须公开报告在中情局宣布的战区外的无人机袭击中丧生的平民人数。”

[https://www.salon.com/2019/03/14/trumps-executive-order-on-drone-strikes-sends-civil-macuary-data-back-into-the-shadows_合作伙伴/]

也:

“唐纳德·特朗普总统推翻了奥巴马时代要求情报官员在也门等地发表年度空袭报告的要求,利比亚和巴基斯坦——一份专家称之为公布中情局无人机攻击官方信息的主要手段的文件。”

[https://www.politico.com/story/2019/03/06/trump-civil-deaths-drone-strikes-1207409“…”

SpaceLifeForm5月10日,2019年下午3:44

@克莱夫

他说:“这是一个很好的选择。”C) When you have copied files under a username not associated with you onto the drive and have got it out,将数据复制到相对容易销毁的媒体。他说:“这是一个很好的选择。”


扑克牌和纸很容易销毁。
我想打结的绳子会起作用的,但是带宽很差。


Who?5月10日,2019年下午6:01

@输精管幼犬

为什么覆盖不起作用?这背后的技术是什么?

其背后的技术被称为磨损调平。

接通断开5月10日,2019年下午6:29

A few obvious points.

U盘是一种电子设备。把它连接到家用电源上,或者更好的是,在50安培的电压下为240伏,我敢打赌它不会再读了。

第二个,如果你看过那些“会混合吗”YouTube视频。好,我敢打赌一个U盘会混合…或者,更便宜的版本,使用电钻。

Third,如果你只想把监护权从U盘拿给你,你不必抹去它。把它扔到河里就行了。对环境不好,乱扔垃圾等等,但它应该起作用。或者就这点而言,任何公共垃圾桶。

最后但并非最不重要,它们的方式是通过USB棒,it seems awfully easy to steal files,删除它们,然后把U盘给帕齐。这样政府就可以逮捕某人并停止寻找你。

我真的不是个好人,我是吗?

尼古拉斯·韦弗5月10日,2019年7:37下午

这里有一些有趣的事情。从最初出版到搜查令的时间很短,联邦调查局的工作速度很快,我怀疑截获者对出版文件的狂热极大地帮助了它。

Also at that point the Intercept knew their source was burned,但是如果你觉得有什么紧急的事情,不要去拦截。一些文件被搁置了一年多。

但同时,联邦调查局为什么要花这么长时间才真正起诉?我怀疑一场旷日持久的谈判最终失败了,但有趣的是,充电前已经超过4年了。

客人5月10日,2019年晚上9:21

@接通断开

第一,祝贺你。你刚刚浏览了控制器界面。一家修理店代替了它,他们很乐意去。

第二个,这些天的数据密度使得每一个存活片段都有巨大的潜在存储空间(想想电子显微镜)。

Third,这些数据通常是以指印的方式显示谁访问了它-所以有人在河流(或垃圾桶)中发现了一个拇指驱动器,它将Intel分类为“在这个人登录的日期从这台计算机复制”。..政府会举起手来说“好吧,没办法知道是谁把这个扔到河里/垃圾桶里的——这里是死胡同!”是吗?

Finally,政府会逮捕你和你的同谋。

丹尼斯5月11日,2019年3:10 AM

“另一个拇指驱动器包含Tor软件和tail操作系统,这是记者的在线新闻机构在其网站上发表的一篇关于如何匿名泄露文件的文章中推荐的。”

很难想象拦截会与联邦调查局在识别这些泄密者的问题上串通一气。他被如此迅速地认出的事实表明,要么是报告被慎重篡改,要么是联邦调查局有其他方法仍不为拦截所知。考虑到他们似乎非常认真地对待自己的行为,后者不太可能。

A90210型5月11日,2019年下午3:45

关于主流媒体(MMM)如何掩盖告密者的泄密
https://www.democracynow.org/2019/5/10/trump_steps_up_war_on_whistler

“……詹姆斯·瑞斯:对。我认为多年来困扰我的一件事是主流媒体报道泄密调查的方式。他们把它藏起来,好像在追捕罪犯,而不是一个关于告密者前来执行公共服务的故事。And that has always bothered me in the way the press covers these things.It is as if they are joining in with the Justice Department and the prosecutor in hunting down a bank robber or something.

所以我认为这是媒体报道这些事情的根本缺陷,他们认为这是犯罪,而不是司法部对美国媒体的攻击,这就是事实。这是特朗普的又一次尝试,在奥巴马和布什政府的后续行动中,做类似的事情,在一个非常重要的问题上让媒体保持沉默,让告密者保持沉默,美国是如何决定谁在世界各地生存和死亡的?

I mean,这是一种可怕的力量,我们在美国不知何故默认给予总统、中央情报局和空军,我很害怕这么少的人,在媒体和公众中,have been willing to engage in a real significant debate about this fundamental issue of who lives and dies.And I think part of it is that the drone program allows the United States to do this with very low casualty rates and to engage in wars around the world by remote control.我们允许这种情况继续下去,因为美国人很容易忘记这种情况的发生。我认为被截获的无人机论文项目是一项主要的公共服务,以揭露这种情况的发生方式。

艾米·古德曼:丹尼尔·黑尔成为第三个被指控向截获者泄露信息的人。其他人是前空军语言学家现实赢家和前联邦调查局探员特里·阿尔伯里,谁泄露了联邦调查局如何攻击潜在线人的机密信息。有趣的是,起诉书没有提到截获或杰里米·斯卡希尔,这表明他们实际上没有证据。但当然特朗普政府正在泄露他们的名字。你认为他们是想瞄准目标吗?通过让举报人转向一个不安全的地方来消除拦截?

詹姆斯·瑞斯:我不知道,我不能具体评论,如我所说,on this case.但我能说的是,在过去的几年里,拦截行动一直在进行非常积极的国家安全报告,现在仍在继续。
We're still working on major,非常好斗,非常敏感的国家安全项目有望在未来出现。我想如果有人认为有可能让我们闭嘴,他们对我们一无所知。

艾米·古德曼:根据《间谍法》,黑尔被指控的具体意义是什么?

詹姆斯·瑞斯:间谍法已经被这个政府和奥巴马政府使用。这是第一次世界大战时期的一种非常粗糙的武器,在第一次世界大战之后,政府能够接受这个非常模糊的法律,该法律是为红色诱饵而设计的,然后是为麦卡锡时代进行共产主义时代的调查而设计的。他们把它转过来,而不是用它对付间谍,他们现在用它来对付和媒体交谈的人。所以基本上,他们发送的信息是,和记者交谈和做间谍一样,这是对法律制度的荒谬滥用,在这个国家,我强烈地感觉到这一点必须改变,如果我们要保持一个独立的媒体。因为间谍行为的使用方式是一种试图让人们闭嘴的非常粗糙的武器。

艾米·古德曼:纽约时报,《华盛顿邮报》被誉为英雄,例如,当谈到五角大楼的文件时。丹尼尔·埃尔斯伯格。不是,“这些报纸怎么敢这样做?”正是这些报纸敢于挑战那些他们负有责任的人和当权者。当时,是理查德·尼克松。那你能谈谈区别吗?能简单地告诉我们你发生了什么事吗?这不是在王牌时期;这就是奥巴马时代发生在你身上的事。这不是你被截获的时候,但在纽约时报上。

詹姆斯·瑞斯:对。I was subpoenaed by the Justice Department for a grand jury subpoena several times,我拒绝在涉及我对伊朗和中情局的报道的泄密调查中作证。Finally,我被传唤到一个大陪审团,然后是一个审判,我打了七年,并上诉到最高法院。我输了,最终,但我决定继续战斗,即使我们在法庭上输了。2015年,政府最终让步了,决定不以我不作证为由把我关进监狱。

那次经历,持续了七八年,这让我强烈地感到,在这个国家,我们必须有一些组织来保护记者及其消息来源,我们必须有更具侵略性的新闻组织继续以一些新闻组织不再愿意的方式调查国家安全状况。去做或不愿意做。这也是我为这次拦截感到骄傲的原因之一。我认为,面对许多障碍,在许多其他新闻机构没有这样做的时候,我们继续进行非常积极的调查性报道。

艾米·古德曼:吉姆站起来了,你认为其他新闻机构把截获的新闻挂在外面晾干了吗?你觉得你得到了其他新闻机构的足够支持吗?

詹姆斯·罗斯:对我来说,没关系。坦率地说,我不在乎别人怎么说我或是怎么拦截。我想我们会继续努力工作,我认为我们应该让我们的工作本身说明问题。我想这就是我要做的。And in the future,人们可以尝试与我们的故事相匹配。“…”

接通断开5月11日,2019年8:51下午

@客人:

It depends how you run the power through.我们说的是U盘。在所有的塑料里面都是很小的东西。Put enough power across it...如果有足够的电压,你甚至可以做空气传导。有了足够的电流,你就能熔化螺丝刀,即使在像12伏汽车电池那样的低电压下。当然,有效性取决于实施。但它肯定是可行的。

残存的碎片:这比听起来要困难得多。即使是老式的磁盘驱动器,在那里你可以用偏振光,用显微镜观察磁场碎片,重新组合数据仍然非常困难。

如果泄密者把所有碎片放在一起会有帮助。另一方面,如果我把钉子掉在草坪上,几乎找不到。我敢打赌,如果这些碎片被扔到风景里,或者河流,他们永远找不到。

数据指纹,stenography,等等:好的,他们是怎么做到的?他们是在调整低位来编码信号吗?这像打印机和它们的黄点吗?简单地扫描和重新编码为一个jpeg将玩得开心地狱。他们在改变内容吗?这很难实施,你也可以做同样的事情来改变它。你真正需要的是让几个人打印同一份文件,并把它们放在一起,让他们看到变化。或者像ImageMagick的diff功能。

一旦你知道他们是如何将文件绑定到个人,你可以改变你的文件,让它们看起来像是你的宠物。

It's trivial to scan in a signed document and copy that signature to another document with the GIMP.上面有YouTube视频。更改文档指纹也不难。

当然,这一切都使得陷害某人很容易。Which raises the possibility of foreign agents,in possession of classified documents,changing them to frame somebody and then using that to extort something more.或是我们为个人职业生涯制定框架,惩罚某人辞职,等。

Mike5月12日,2019年2:58 AM

@引用A90210,
他说:“这是一个很好的选择。”不是,“这些报纸怎么敢这样做?”正是这些报纸敢于挑战那些他们负有责任的人和当权者。他说:“这是一个很好的选择。”

这是一个有趣的两分法。人们普遍认为五角大楼的文件是由中央情报局发布的,基于这样一个事实,它揭露了大部分与俄罗斯有关的外国利益,而报纸上的曝光很少是美国的。

What they exposed were largely unpunished because the papers were inconclusively used as evidence.此外,当谈到“寡头”时各个国家,他们有足够的能力改变规则以符合他们的喜好,尽管有这样的曝光,他们当然不会起诉自己。

因此,有人可以得出结论,五角大楼的文件是一个宣传噱头,以破坏某些外国寡头,但似乎没有实现其目标。

输精管幼犬5月13日,2019年下午1:04

@谁?•5月10日,2019年下午6:01
谢谢您!
为什么这项技术对磁性媒体和闪存驱动器的工作方式不同?

头饰侏儒5月14日,2019年2:44 AM

@克莱夫·罗宾逊

你是对的。Many people who have jobs for certain organizations only know their tiny corner of the security field.他们中的一些人做了一个糟糕的决定,基于他们的幻想,他们可以背叛他们的老板和国家,逃避视线。如果你戴上权力戒指,眼睛看见你了。

斯诺登·霍比特是最后一个逃走的人,他几乎把整个行动拖了一段时间,看来。但斯诺登·霍比特的结局并不好。

举起右手的人应该承担起巨大的责任。

如果他们不能再履行职责,尤其是因为他们突然违反了美国。宪法,例如,然后他们应该签署保密协议,然后离开。

throwaway1905145月14日,2019年上午9:54

@Clive Robinson

正在重新刻录CD/DVD…

我听说CD烧录机把序列号写在烧录的CD上。

正在对拇指驱动器进行破坏性的重新消毒以便进行处理…

我认为你让事情变得比现在更困难了。如果你在芯片上钻一个洞,或者用带磨石的旋转工具把它磨成粉末,它应该是几乎不可能恢复其中的任何信息。

克莱夫·罗宾逊5月14日,2019年下午5:25

@头饰侏儒,

如果他们不能再履行职责,尤其是因为他们突然违反了美国。宪法,例如,然后他们应该签署保密协议,然后离开。

如果他们被抓了,违反公共法律或规则,应该有真正的惩罚,而不是“图坦卡蒙童子军荣誉”。例如那些被抓的人,美国政府应该得到和他们所认为的检举人一样的惩罚,包括各种高级政治家对斯诺登和阿桑奇这样的人的惩罚。

这就是社会契约,和所有合同一样,应该有公平。更进一步,政治家们,政府机构为人民工作,而不是反过来,司法机关无权将居住在美国或与美国寄宿国有关系的人的权利分割开来。进一步的美国立法和它的适用性应该在它的寄宿国。美国立法者无权将他们的观点强加于世界其他地方,我本以为他们会理解这一点,因为据我所知,美国每个小学生都被教导“没有代表就不征税”。此外,不应存在秘密法律或司法判决,它们对社会造成了彻底的破坏。Further no Federal or State law enforcment or other agency employees,直接或间接为其工作的分包商或其他人应以任何方式期望免于其行为。也就是说,他们不应该期望汽车“走出监狱免费卡”。

但更微妙的是,每次他们对个人提起诉讼时,他们必须证明自己的观点或受到重大制裁。至少,他们不应只支付所有被告的法律和其他相关费用,他们必须为损害个人声誉支付大笔款项,社会地位和精神伤害。

如果不这样做,就没有激励官员不使用伪造的指控来摧毁个人或获得不正当的司法裁决。屡犯者应“三振出局”在这种情况下,个人不仅不能带来,但涉及联邦或州实体的任何起诉,他们也不应该高高兴兴地代表任何政治职位。

但最重要的是,通过辩诉交易达成的“惊人交易”应该完全停止,这是不人道的,因为它是一种重要的、不合理的通过精神抽搐的方法进行强迫的方法,我们所知道的驱使人们自杀。因此,它在任何时候都绝对没有在任何司法制度中的地位。

噢,任何被发现与经营监狱的商业组织有联系的法官都应自动解散,并且此类组织也应被永久禁止经营任何监狱或相关系统。此外,公司的高级职员还应因腐败和贿赂而受到起诉和监禁,而且他们不应该用罚款来买通出路,因为他们只能从通胀成本中获得支付,而纳税人的费用是。

不幸的是,上述情况都不会发生,在美国,大多数喜欢阅读和思考几分钟的人都应该明白,除了极少数例外,山上的人们除了任何借口外都腐败不堪。俗话说“物以类聚”他们以各种方式照顾自己和那些使他们富有的人。

正如我几天前提到的,约翰·博尔顿,负责不受选举经费限制。因此,他几乎独自负责打开政治腐败的闸门。

接通断开5月14日,2019年下午6:09

@输精管幼犬
>为什么这项技术对磁性媒体和闪存驱动器的工作方式不同?

我们可以拆下一个磁盘驱动器,拿出盘子,直接看他们。它们是平的。如果你把偏振光从光盘上反射回来,极化会随着磁场的变化而变化,你可以用它来直观地看到磁场。在非破坏性的视觉上,可以看到写入盘片的各个位。授予,你需要一个显微镜。But you can automate the process,并运行图像处理以自动恢复数据。很简单,虽然很费时。

闪存驱动器是另一回事。非常不同的技术。更难直接访问媒体。除了默认的USB接口,可能还有其他方法读取它们…但我一点也不知道你会怎么处理一个部分损坏的U盘。甚至连你怎么做的物理原理都没有。而且,很难确定您想要的数据位于何处。

使用磁性介质,dd if=/dev/random of=/dev/hd…将很好地和完全填充您的硬盘随机数据。这些天,没有覆盖边缘的错位,试图恢复。你的数据是G-O-N-E,彻底消灭了。盘子也是用玻璃做的。它们破碎了。祝你好运!或者强大的磁场会使你的数据工作变得很短,几乎立刻擦除所有内容。

U盘,另一方面,新数据被写入一个新的数据块,旧块标记为可重复使用,作为磨损水平的一部分。因为你的数据仍然存在。所以删除数据是非常困难的。即使安全删除覆盖数据的程序也无法工作,当覆盖数据被写入一个新块,而旧块只是被标记为可重用时。还有备用的积木。很多是你无法访问的。所以,即使您在整个驱动器中填充了/dev/random,您的数据仍可以在其中。You just can't access it from the USB interface.


@ TIARA GNOME
>如果他们不能再履行职责,尤其是因为他们突然违反了美国。宪法,例如,然后他们应该签署保密协议,然后离开。

这正是我们都在想的。如果你走开,你是不是因为泄密而受到责备?拥有CP,等?这种指责是合理的吗?或者这是一个框架工作?你是在教训别人不要走开吗?

很多这样的“证据”似乎很容易锻造。你有一份尾巴的拷贝,因此,你对你的国家是叛徒之类的。

安全性似乎是供应商的炒作机器告诉尖头老板的,not what the local hacker tells or shows you.很多时候都是烟雾和镜子。人人都知道。没人说一句话,因为害怕被逮捕。就像一个真实的版本皇帝的新衣服.

这是一种让非常坏的人做非常坏的事情,而其他人承担责任的情况。Not good at all.

同时,每个人都害怕最近的巫术狩猎。

克莱夫·罗宾逊5月14日,2019年下午7:57

@一次性190514,

我听说CD烧录机把序列号写在烧录的CD上。

对于所有的数据存储技术来说,从中工作并不是一种不合理的支持。想想微软(Microsoft)等公司的各种程序,它们编写了大量隐藏在文件格式中的标识数据的头文件。

然而,CD和DVD很容易被一个装有100毫升水的玻璃杯和一个微波炉破坏。只需将其设置为最大功率最大时间,然后点击开始按钮。然后在烟雾增加你的癌症风险或有其他“毒物学上的缺点”之前出去。

你甚至可以和一些“液化器”玩得开心还有一些烈性酒。它可以很快地将CD/DVD转换成“启动程序”。即使厨房的电烤面包机设置为max,也会对其随后的可读性产生不幸的影响。

旧的软盘,如5 1/4和8英寸,没有烦人的金属位,更容易销毁非常快,几乎没有或几乎没有剩余。

即使是通常由薄玻璃制成的硬盘盘,也可以用袖珍打火机销毁,因为您的涂层远高于其咖喱点,几乎同样迅速地被挤压/分裂成微小的碎片。

这使我们回到固态存储器,如指型驱动器上的芯片和硬盘更换。As you observe,

如果你在芯片上钻一个洞,或者用带磨石的旋转工具把它磨成粉末,它应该是几乎不可能恢复其中的任何信息。

你试过了吗?我有,虽然可以做到,但你有问题要做的是得到一个足够大的钻头来完成这项工作,而不是“抢夺”。把你手指上的肉撕下来。更糟糕的是,一些固态存储设备含有“热传导封装化合物”。简单地说,它得到它的热导率是由于使用像石英粉这样的加载材料。众所周知,石英甚至可以吃到金刚石和硬质合金刀尖的工具。

但这是一个非常缓慢的潜在危险和不可靠的过程,所有这些都不适合大多数人使用。与上述许多方法不同的是,它也不是一种可以在匆忙中使用或在远程开关的瞬间使用的方法。因此,您将无法执行“数据销毁”当他们敲开你的门,你也不能使用你的逃生路线(你确实有一个,不是吗?).

如果你不想在监狱里度过50年——实际上是50年的生活——塔里夫,你必须把很多想法投入到你的行动安全中去。钻头和磨头不适合opsec。

还有最后一件事,带USB的PC几乎可以保证里面有很多闪存。是隐藏监控软件的理想之选,即使是大多数专家也会错过。只有软盘驱动器和并行IDE(而不是串行)硬盘驱动器的旧硬件不太可能有隐藏监视软件的地方。在“伟大的游戏”中,像这样的小事情让你保持领先于猎犬。现在已经变成了告密。

接通断开5月15日,2019年下午5:40

@克莱夫·罗宾逊

>我有,虽然可以做到,但你有问题要做的是得到一个足够大的钻头来完成这项工作,而不是“抢夺”。把你手指上的肉撕下来。

嗯。我会把它放在老虎钳里。我并不担心挤压得太用力。

>如果你不想在一个五十年的监狱里腐烂——实际上是一辈子——你有很多想法要投入到你的行动安全中去……

比你想象的还要糟。听过一个故事,从可靠的新闻来源,关于一个被判有罪的人。He didn't have any CP.他的U盘坏了。他们称之为证据销毁,并根据销毁的U盘判他犯有CP罪。

说真的,把那该死的东西放到搅拌机里,把粉末倒进下水道里,在空中,在你的草坪上,等。

克莱夫·罗宾逊5月16日,2019上午8:44

@打开关闭,

说真的,把那该死的东西放到搅拌机里,把粉末倒进下水道里,在空中,在你的草坪上,等。

不是“你的”衣服,训练,副作用,搅拌机,排水管,草坪或任何与你有关的地方,正如我原创性地指出的,你确实有一个问题,妥善处置。

IC封装产生的灰尘在化学方面相当独特,而且很容易被嵌入那些最难清理的地方。像联邦调查局这样的人在某一点上会声称,他们对弹头金属成分[1]和许多其他“痕迹”也做了同样的声明。可以作为确凿证据的证据。That is not just a "fingerprint"但不只是在有限的“批量”中可比的但也“可追踪”给一系列制造商等,所以实际上是一个“序列号”所以可追溯性的确凿证据甚至可以买回来。所以你不想让它围绕着你,你的衣服,你的财产或工作场所,或任何其他人们知道你去过的地方。You also don't want to have the tools no matter how cleaned up in your posession,因为它们不是“普通的家庭用品”在大多数人的心目中,so unlike a Microwave oven possession of tools can easily be portraied as suspicious,如果不能证明是肯定的。

The problem with the "dust"是痕迹分析和污染,以及有多少职业导向的人会去证明一个案例。查“吉尔·丹多杀人案”这名男子首先被定罪,然后被清除了谋杀罪名(以及司法“老男孩网络”拒绝赔偿)。

这个人看起来不仅有几个精神障碍,but a low IQ and could easily become not just confused but suffer significant physical pain when put in anxiety producing situations.和许多错误的定罪一样,警方仅仅因为他居住在该地区并为他们所熟知,就把他当作嫌疑犯逮捕了。他们很快就把他从询问中赶了出来,后来又回来找他,因为他们对结果感到绝望,而且他们不得不有一个“嫌疑犯”。正如他们所说,“任何嫌疑犯都会这么做”。然后,他们开始着手建立一个不基于事实的案件,而是建立一个针对这个人的案件,以及他与神话中的“正常人”的不同之处。例如,有人声称他在报纸上贴着女性庆祝活动的照片,里面穿着暗示性的衣服,他当然是个变态/跟踪狂…他们没有提到的是,他生活在一个有些人会认为是懒散的状态,很多报纸都是围绕着一个部落的习惯堆积的,这在许多形式的精神疾病中很常见,比如抑郁症,它影响了四分之一的人口。而且不是所有的报纸都有“少女照片”或者“少女图片”在免费和廉价的红顶报纸上,女性在最小的隐蔽处庆祝的照片在很大程度上是规范的,而不是例外,因为它们增加了发行量(请查阅新闻国际评论“乳头和屁股”的鲁伯特·默多克)。

The only pieces of alledged "evidence"从实际犯罪情况来看,只有一个微小的枪击残留物和一种相当常见的可疑纤维。作为证据,他们只是真正证明了法医学的“坏科学”和“证据处理”的缺陷。规则和实际植入[4]。

Which brings us around to your point of,

He didn't have any CP.他的U盘坏了。他们称之为证据销毁,并根据销毁的U盘判他犯有CP罪。

这就是“抓住罪犯”的方法或“展示审判”起诉工作,"Justice has to be seen to be done"实际上还没有完成,这只不过是一个正式的私刑团伙。通常定罪不是通过证据,而是通过品格暗杀和将轻微行为转变为“有罪的迹象”把它说成是“有罪的证据”以熊诱饵的形式大众媒体娱乐。英国有一个“韦尔德人造科学”更糟的是,“Ezdell行动”[7]。

新闻越有价值的犯罪或能力越少被告必须自卫,越有可能发生。同时,更多的资源将用于“抓住罪犯”。作为一个可能不为人知的例子,我们可以计算出本世纪美国政府在追捕告密者和记者时使用了多少钱。加上“政治操纵”,它很容易超过数十亿美元。整个国家。

因此,如果甚至有一个微小的集成电路封装灰尘项目,会找到的,并得出“证据确凿”,因为“英勇的战士在战斗”复制得很好,不仅是对军官生涯的宣传,但是这个机构,最重要的是,政客们……

事实是,无辜的人经常被铁路送进监狱或认罪协议,而那些负责的人甚至在他们的不当行为被发现是犯罪行为时也会走开。

这就是为什么越来越多的美国人对美国司法程序失去信心,不仅仅是提高眼眉,还有关于监狱里的人数和类型以及他们定罪的安全性的问题。同样,在英国和其他国家,政客们击败了“严苛的犯罪行为”。鼓。

[1]联邦调查局的法医实验室有着“糟糕的科学”的历史。它知道这一点,只是一笑置之。因此,事实上,联邦调查局对作伪证没有疑虑,如最近的案例所示。“坏科学”的例子一些人会记得的法医学是联邦调查局关于子弹制造中所用合金成分的说法。当“好科学”被使用了FBI法医实验室的说法和他们其他暴露在外的“糟糕的科学”一样消失了(预计计算机和通信会使情况恶化一个数量级,尤其是人工智能)。

正如我在法医学被“坏科学”的例子弄得一团糟之前所说的那样。有很多原因。首先,坏科学几乎总是比好科学便宜得多。其次,对于大多数法官和陪审团来说,科学的好坏是含糊其辞的,因此,检察官可以用货物崇拜领袖的魅力和贪婪的心态,从完全的胡说八道到绝对的证据。第三,糟糕的科学技术几乎总是远远不够强大,因此很容易被“破坏”只有一点物理科学一年级本科生的知识,或者更好奇的高中生。

还有很多原因,但最重要的是,法医学的研究方向是错误的,这就是它从一个效果到另一个原因…这是非常错误的方向,不仅仅是科学,还有演绎逻辑。因为它不是一个“还原”但“扩张”很快就变成了“意见”的论据。不是“科学”。

这种糟糕的科学取证的经典例子是“倾注模式”的旧金标准。和“指纹匹配”作为表面证据,证据是肯定的…事实上,他们什么都不是。

为了“不杀金鹅”相关人员未能进行“反证试验”for generations.当它们被执行时,两种“浇注模式”和“指纹匹配”我们发现他们七年来一直在物极必反,基本上不诚实。这两种测试都没有通过最简单的证明测试,即“双盲测试”。所以你只能用在科学的其他分支上,你必须诚实地问为什么“法医学”不使用它…

[2]https://en.m.wikipedia.org/wiki/barry_george

[3]在法医学中,不良科学的一个例子是“接触/交换原则”的实施。博士。Edmond Locard's Exchange Principle is concidered the primary if not foundation touch stone of forensics and although intuitively obvious it's actually used as quite bad science and it's implementation usually rests on several false assumptions.基本上说,如果物体接触,它们会交换痕迹证据,这在所有情况下都是不真实的。因此,在发现任何痕迹证据时,第一个失败或错误的假设是痕迹证据实际上表示接触。实际上这不是什么,如果你在两个物体上找到血,无论如何,这并不意味着这两个物体在犯罪现场的空间和时间的某一点上发生了接触。这种模棱两可的观点是,即使血液和法医检测一样,也要进行检查。因此你必须排除一些事情。第一,在时间和空间上没有其他的点两个物体可以直接接触,第二,接触不是在时间和空间的另一点上间接的,第三,“痕迹”交换的物质没有独立地接触到两个物体,第四,您的测试足以使联系人“跟踪”唯一可识别,不仅是在它的自我中,而且在时间和空间中,第五,你的测试在有污染的情况下是可靠的。所有这些要点通常都被“掩盖”或者相当谨慎地忽视,因此故意不让“真相法庭”知道。陪审团是,这是一种伪证的形式。

[4]法医学的另两个不好的科学问题是“系统噪音”以及“结果解释”…重要的是,任何一个通信工程一年级的本科生都能告诉你,测量不确定度随着你接近噪声地板而增加。它适用于所有测试,无论它们是什么。正如本网站的许多读者所知道的,当测试的数量足够小时,它可以作为一种“完全保密”的方法。在量子密码术中。因此,作为“轨迹”的大小减少接触原理从“可能”迅速下降“不可能知道”比法医从业者更快地承认。但在解释结果的时候,这是更糟糕的科学进入的地方,涉及到概率,你必须问他们在被测样本中都是什么,但在普通人群中更重要(记住联邦调查局关于美国纸币流通中微量可卡因的论点,这最终被彻底揭穿了)。但是你也需要沿着整个“证据链”问同样的问题。结果发现,交叉污染的风险随着证据链的长度和测试前的时间而显著增加,这并不令人意外。同样,随着被测痕迹尺寸的减小,情况也变得更糟。换句话说,熵原理不仅适用于时间,也适用于距离。

在法医实验室,交叉污染或退化通常是最严重的,在那里他们“在科学上玩耍”。交叉污染预防技术很快就成了一个恶作剧。由于“竞争性招标”测试实验室将成本降到最低,因此,投入到降低成本篝火上的第一件事就是正确的证据处理技术,尤其是微量的证据。但很明显,控方,警察和测试实验室不需要“真相法庭”陪审团是,to know this.因为“正义有代价”and politicians want two things,监禁加重,判刑严厉,以表明他们“对犯罪很严厉”and "minimal spending"这样他们就可以为纳税人节省更多的钱,比如“贿赂”。各种形式的。

[5]考虑到即使是最好的法医实验室使用的标准,也包括化学武器开发实验室使用的4级实验室的交叉污染程序,以及传染病实验室。如果在实验室工作的人对交叉污染风险有一个非常现实的评估,因为错误的评估可能会很快、非常不愉快地杀死他们或其他人。但是,看看最近一次与英国实验室环境有关的死于天花(Janet Parker[6])和Diethial Mercury(教授1997年,凯伦·伊丽莎白·韦特豪恩博士)

[6]https://www.birminghammail.co.uk/news/health/smallpox-death-locked-down-birmingham-11322667

[七]https://en.m.wikipedia.org/wiki/rachel_nickell_谋杀案

发表评论

允许的HTML:

Sidebar photo of Bruce Schneier by Joe MacInnis.

Schneier on Security is a personal website.betway88必威官网备用表达的意见不一定是IBM弹性.