德国谈论禁止端到端加密

明镜周刊报告德国内务部计划要求所有的互联网信息服务都能按需提供纯文本信息,基本上禁止强端到端加密。任何不遵守的人都将被阻止,尽管这篇文章没有说明怎么做。(科里·多克托罗先前解释过为什么这是不可能的。)

这篇文章是德语的,我希望能从能说这种语言的人那里得到更多的信息。

5月24日发布,2019年上午8:39•41条评论

评论

克里斯·5月24日,2019年9:06我

文章提到了欧盟防止5G手机标准引入端到端加密的倡议,无论如何,这不太可能发生。然而,这似乎与文章标题中提到的IM端到端加密无关。heise.de文章根本没有提到5g:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/angriff-auf-whatsapp-co-seehofer-will-messenger-zur-entschluesselung-zwingen-4431634.html

在我看来,霍斯特·西霍夫部长最近失去了90%的权力,并坚持自己的立场,他正试图制造一些头条新闻,并将自己树立为一个民粹主义的强硬派。和他对移民问题的评论一样。我不会为此付出太多。就像我说的,这只是我的意见。

弗洛里安·5月24日,2019上午9点17分

嘿,这里说德语的家伙:-)

先从政治角度看。提出这一建议的部长(霍斯特·西霍夫)是众所周知的非常“急躁”-别把他想要的当作成文法。他的政党(CSU)是最右翼和最小的政府联盟(CDU,SPD,但这肯定是令人担忧的原因。他希望这项法律能在今年年底前通过。

信息服务将被迫在司法命令中记录个人的纯文本,所以大多数对话都可以保持E2E加密。

到目前为止,只有“源头监控”在德国是允许的,这意味着在加密之前,必须对设备进行操作以记录消息,这与放置bug类似。

文章还提到了5G标准对e2e加密的担忧。(我不太明白这是怎么回事…)

这一议题将于6月中旬与国家内政部会议进一步讨论。

迈克尔·5月24日,2019上午9点53分

我讲德语。

这里没有消息。斡旋,这位前巴伐利亚州保守党主席在被要求访问所有的聊天协议后,希望能够访问这些协议。

他们想在今年就此事制定一项法律。这真是太神奇了,自从默克尔总理颁布“总理法令”以来,制定法律似乎变得没有必要了。德国宪法不允许“议长法令”自从希特勒担任总理以来,这已经过时了。现在又流行起来了。“难民”边境的刑事开放凌驾于“都柏林三号条例”,嘿,2019年德国谁需要法律?这才是真正的新闻。

迪安尼舍·5月24日,2019上午10点02分

关键是,Seehofer(内政大臣和一个浴缸敲击声,来自巴伐利亚州的技术无知的传统主义者)希望信使服务公司在法庭命令时交出信息的纯文本副本。

任何拒绝的服务都不能在德国做生意。

目前,安全部门只能通过窃听目标的电话来拦截这类通讯——使用臭名昭著的联邦木马程序Bundestrojaner。

尽管禁止加密是不可能的,我想他很可能会设法从德国的应用商店获得安全消息。

希维克·5月24日,2019上午10点09分

请忽略“迈克尔•5月24日,2019上午9点53分。他的咆哮在这里没有关联,反刍右翼阴谋的废话。

马丁·5月24日,2019点10:24

最新的报告说,政府只是在“思考这个问题”可惜还没有做出任何决定。
我不相信…

蒂尼斯·5月24日,2019上午10点31分

@Michael,我在美国,我们也遇到过同样的问题:一系列违法行为,非法外国人被重新命名为“难民”当他们都是企图逃避移民法的罪犯时。(只需看一下移民商队的照片;入侵者看起来一点也不受迫害他们看起来像刚刚袭击了一家沃尔玛。)不管怎样,我想我会尝试非法移民到德国或加拿大。毕竟,我们在美国犯罪,我需要摆脱它的迫害。

希维克·5月24日,2019上午10点31分

绿党的声明(摘录):

在韦伯的韦伯,德国联邦议院议长朔伊布勒,死在一个匿名的地方,我在弗拉格·斯特尔滕犯了罪。我是一个在坎帕涅祖屯工作的人,当你死的时候,在这个世界上,没有人愿意把自己的生活记录在数字里,也没有人愿意把自己的生活记录在数字里,更没有人愿意把自己的生活记录在数字里,更没有人愿意把自己的生活记录在数字里。

他们在这里指的是类似要求,陈述在过去的几天里,其他几个高层保守派政治家(见下文),怀疑是共同活动的一部分旨在限制公民权利和自由为了转移自己的巨大失败在数字领域,尤其是在监管方面。

  • 曼弗雷德·韦伯,竞选欧洲委员会主席e.Jean-Claude Juncker的继任者)
  • 沃尔夫冈市,德国联邦议院主席,前内政部长
  • G·N·K环,内务部议会国务秘书(内务部副部长之一)。Seehofer)

罗恩明显·5月24日,2019上午10时46分

下面是一位从美国到德国的合法移民的简短笔记:

第一,被引用的部委将被称为司法部。国家;是关于执法的,不是“内务”。

第二,虽然有几位评论员声称这只是部长讲话,这是不清楚的。在《明镜周刊》的文章中,他们进一步指出,国防部希望实现这一目标,并在即将举行的“司法部长”会议上讨论其他替代方案。德国各省的。所以,虽然这不是法律所规定的,这不仅仅是部长的意见。

弗洛里安·5月24日,2019上午11点03分

@罗恩显然他的部门是关于“内部事务”的。同样的,但是警察作为额外的任务。还有一个独立的司法部门。我们也不知道其他(州而非联邦)部长在6月会议上的机会是什么。也许有些人会和他分享他对安全问题的看法。从政治上讲,他们比他还远。

马特·5月24日,2019上午11时48分

“没有消息”以及其他此类评论:

即使西霍夫是一个权力最小的右翼疯子,也不可能通过这项法律,它*仍然*需要大力喊叫下来。永远警惕是自由的代价;当坐着的政客们提出暴君的建议时,需要立即作出反应。

拉力·5月24日,上午2019点

当你让那些没有技术经验的人负责技术的时候,就会发生这种情况。

这发生,不幸的是,很多。

左右——这些人不称职,你应该改变你的政党,如果他们是你目前支持的。

这是无趣/白痴级的思考。

上帝只知道他们还有什么想法…

克莱夫鲁滨孙·5月24日,下午2019点46分

“拉,

上帝只知道他们还有什么想法…

嗯,“数据税”想法从未消失…

请注意,仍然有一些政客认为“新鲜空气”还有“好景色”税收是个好主意(见N.I.的地方土地/财产税)

有人提议制作“忠诚卡”用于评估微观区域财富的信息。所以,如果你穷得像教堂里的老鼠一样,刚刚爬上房地产阶梯,但是你的邻居们用大量的酒来偿还婴儿潮一代的养老金,啤酒,香烟或其他奢侈品,然后你会受到一个巨大的和不合理的地方土地税法案的打击…

我对你说实话,我可以看到一些智囊团与“呼吸税”混在一起。只需要在你的胸骨上植入一个小植入物,就像一些美国医疗保健提供者使用“合适的钻头”一样。等。。。

年轻人可能认为我是愤世嫉俗的,我更倾向于认为我的观点是因为我一生都在和那些只想说“让它这样”的人打交道。是负责任的行为方式。

说到欧洲,不负责任,今天的英国新闻是,梅总理在英国脱欧问题上屡次失败,她说她将要被自己的剑击倒。我们中的许多人都希望她在她所呼吁的仓促选举中表现如此糟糕之后能做些什么。正如今天有人对她的评价,她是个很好的倾听者,她点头并发出正确的声音,但不管别人说什么,都要继续…

Tatutata·5月24日,2019年下午2点

即使这样Schnapsidee对于西霍夫来说,这门课非常普通(他喜欢和奥本·恩这样的人一起炫耀自己的羞怯,普京或Kurz),这可不是一部小说。沃尔霍斯特的直接前任托马斯·德·麦兹·雷尔(Thomas de Maizi_re)已经在推动完全一样两年前。虽然两者都来自同一个政治派别,他们几乎不是朋友。他们是否独立地提出了同样的问题?或者是在他们耳边低语(哎呀!)由当地的官僚们?我倾向于相信后者,当我看到担任内政部长一职,即使是半正派的人(奥托·席利?)也会不可避免地变成怪物,无论哪个国家。

有人想知道这些家伙在拍打他们的嘴之前是否会想到细节。

A国公民在B国使用在C国运营商注册的手机,从D国运行应用程序,连接到E国服务器。这不是一个牵强的场景,至少在欧盟。谁能要求解密?如何?

尽管这是一个本质上毫无用处的法律和秩序噱头的又一次重复,必须保持警惕,因为糟糕的想法可以使它成为法律,比如最近的欧盟版权指令……

克莱夫鲁滨孙·5月24日,2019下午2时02分

哦,对于那些不记得的人,我提到梅太太的真正原因,因为她曾经是内政部部长,构思出了“Snoopets宪章”……

她对西霍夫先生同样的要求很生气…差点就拿到了。最终被稀释了一些,但在澳大利亚政界人士认为“你的情人”之前事实上,他们也全力支持类似的立法。

所以向德国所有人发出警告,你是真的,但海默斯不愿意接受这样严厉的立法。

所以,如果你能让西霍费尔先生了解民俗史,了解梅最新的线索,并一路倒在他的剑下,尽快。文明社会最不需要这样的反社会人士。

RandomDude·5月24日,2019下午2时32分

这里有一件重要的事情不应忽视,那就是threema的即时反应:

据Der Spiegel称,threema的开发者表示,“通信的绝对机密性在threema的DNA中。”他们“不愿意做出任何妥协”。因为他们在德国没有任何基础设施,所以不受德国法律管辖,Threema的发言人说。如果德国真的想阻止使用Threema,他们可以与中国和伊朗这样的极权主义国家相媲美。

埃文·5月24日,2019年下午4:49

和大多数这些程序一样,其目的不是为了预防犯罪或恐怖主义,或在任何意义上加强公共安全。它的目的只是为了给政府更多的工具,让人们在做出决定后得到他们。你不能通过这些工具阻止恐怖主义或破坏银行抢劫,但是你可以构建一个故事银行抢劫犯的堂兄的女朋友的邻居是同谋,或者仅仅因为少数民族报告式的犯罪前科而坐牢。而且,当然,你可以追捕政治对手和个人敌人。

迈克尔·5月24日,下午2019点32分32分

这和德国政府的恶意软件一样是胡说八道。政府说儿童色情是可怕的,我们需要这个恶意软件,否则我们无法对抗它。谁想反对呢?

最后,它曾被零次用于打击儿童色情,但只是用于其他犯罪:https://netzpolitik.org/2018/geheime-dokumente-das-bundeskriminalamt-kann-jetzt-drei-staatstrojaner-einsetzen/
只是一个时间问题,直到它被用来对付所有最大的罪犯。逃税者!

@希维克
甚至最高法院的法官也指出默克尔违反了宪法。再一次,我认为,按照财政大臣的法令执政已经不再流行了。上帝是我错了。如果反对违反宪法使你成为右翼,那么我可能是右翼极端分子。就像所有的事情一样,这取决于你的观点。
https://www.welt.de/politik/deutschland/Article150947586/merkels-alleingang-war-ein-akt-der-selbstermachtigung.html

施奈尔对不起,张贴两个德语只有链接。

安东·5月24日,下午2019点35分35分

你好

“long”中的一些附加信息杂志文章:

-在欧盟,聊天提供商必须为此类案件指定一名合同人员

-巴西似乎有一个案例,一名法官因为没有提供数据(没有提供进一步的细节,举个例子,这是可能的。有公众抗议,所以几个小时后堵塞就被清除了。

-很多来自特勤处和警察的投诉,为什么他们需要这个…

-一些他们很幸运获得信息的例子,通常是加密的。

-他们期望公司和用户的抗议

-对非计算机科学读者的许多解释

-无进一步的技术细节

问候语

那彼得·5月24日,2019点6:24

他们不知道技术是如何工作的;他们不明白,你不能让它软弱,只有坏人,好人也会受到影响。这充其量不过是一场皮拉斯式的胜利。

大卫·5月24日,2019点10:29

@史提夫
> Whatsapp没有问题。它有足够的秃鹫。D

WhatsApp有可利用的漏洞,这对公民权利是件好事,因为它使执法部门远离了大规模监视,转而从事一项艰苦的个人侦探工作。

当警察手动利用一个i phone病毒侵入一个恋童癖者的手机时,我感觉很好。如果同一个警察仅仅因为别人的手机可以监视别人的手机,我就会感到紧张。

戴夫·5月24日,2019年下午10:59

当我看到人头时,我以为是德·迈齐埃又在表演他那破纪录的老把戏,但看起来是个新人。内务部长有没有要求你必须对加密后门着迷?

也,对于那些经常提到西霍夫的巴伐利亚起源的非德国人来说,巴伐利亚是德国的德克萨斯州,所有这些都需要……

詹姆斯·5月25日,上午2019时45分45分

@戴夫:有人称巴伐利亚为“波利泽斯塔特”,尤其是慕尼黑地区。

这些建议与保护公众无关,但通过大规模监控,
同样的讨论又来了。坏人总是在需要时使用加密,其他人都会暴露出来简单明了,假设这样的规定在实践中是可以执行的。
当听说加密时,大多数人认为它只与计算机/电话有关,事实并非如此。加密信息通过多种方式发送,一些简单却非常有效的东西,比如一次性的记事本,不需要电脑。正确实施,他们提供100%的保护和否认。实用?不完全是这样。有效?非常。

Tatutata·5月25日,2019点8:20

也,对于那些经常提到西霍夫的巴伐利亚起源的非德国人来说,巴伐利亚是德国的德克萨斯州,所有这些都需要……

一般应避免泛化,一般来说。

对,总是从下面的政治Weißwurstaquator值得“可悲”标签。不必指名道姓。但上面的也一样。例如:前面提到的Thomas de Maizi_re,人生最大的成就是“双大同”是为了丰富德语的语言。在他们的柴禾里,有一根麦汁和一根麦汁“)来自遥远的新教徒胡格诺,在困倦的波恩长大。

有这样的现象视频那就是和所有人结算,CDU,中南大学,和SPD,(加上少量的AFD和FDP奖金)在短短6天内就有1000万人观看!.(流行音乐:约8200万)。它没有披露任何新信息,但是用视频显示人民代表是多么的丰富。(人们自己呢?)它长达55分钟,主题包括气候变化,不平等,版权所有“改革”,“防御”以及参与美国无休止的战争还有更多。这样的视频很容易被延长到2小时,同样的方法也适用于任何一个富裕国家,尤其是美国,它似乎正处于死亡邪教的魔掌之中。这是某种“拉兹·勒博尔·格伦·拉里斯”的标志。

德语不是我的母语,起初我很难掌握南方方言。(我在解密奥地利和瑞士的密码方面进展缓慢。)当我收到一个响亮的“咕噜咕噜”的问候时,我往往会僵住。吸收了沙哑和非主流的陈词滥调。但是,尽管最初的疏远,我还是开始勉强钦佩巴伐利亚的“公民社会”。(某种形式的保守主义)当我看到公众的参与是如何破坏了
国际铁路运输项目以及奥运会的候选资格,实施有效的烟草控制(尽管游说势力强大)。多亏了有效组织的人发起了全民公投。

德克萨斯州也包括奥斯汀,达拉斯埃尔帕索休斯敦…

爱国者·5月25日,2019上午9点22分

好吧,这是个好消息。“端到端”加密必须工作。

我很高兴我刚刚开始了一个新的塔图那塔帐户。

两个关注点:“端到端”加密通常是一个误称,大多数人无法克服他们的确认偏见,以达到问题的真相。简而言之,端到端也会受到影响。

其次,德国让人们在没有刑事检查的情况下进来。这里充斥着激进的年轻人。威胁是真实的。他们必须监视这个国家的每个人。而那些严肃的人会逃过监视,因为猫在袋子里。

认真的人可以使用密码本,一次性垫,或者在气隙系统上使用GPG或其他形式的PGP进行认证,保密,以及不可抵赖性。老于世故的人可以用利比纳。如果用户远离互联网和移动网络,没有特别的措施,任何一个都无法停止。或者,他们可以只使用以ASCII装甲传送到纸上的对称密码,然后用扫描仪读取。换言之,坏人想成功就可以成功。

但是普通人还是会失去他们的权利。这就是我们前进的方向。德国真的陷入了困境。

爱国者·5月25日,上午2019时33分33分

@詹姆斯

完全同意。

正如Whitfield Diffie所说,如果你能产生随机数,然后你可以进行私人谈话。

当局不能阻止坏人,但他们可以证明预算是合理的。这一切都很可悲。

新的Stasi正在招聘!这是一个成长型行业!

缬草·5月25日,2019下午2点07分

问题是,为什么人们会投票给那些希望政府成为大人物的人?在每一个悲剧事件发生后,政府都通过了一项法律,既提高了政府的权力,又提倡保护政府的利益。投票支持这种滥用法律的参议员的名字应该公开,人们在选举日应该知道。关于隐私:除非您自己编译了二进制文件并在其背后运行/控制节点服务器,否则您无法信任加密应用程序。相信这些技术的人缺乏整体概念。我所看到的未来隐私的唯一解决方案是开源的去中心化应用程序,任何人都可以在这里验证一切。如果它是闭源的,那么就没有办法信任它。恐怕这将被禁止,我们正朝着新疆的方向快速前进。一旦我们到了那里,就没有回头路了。我将引用乔治•奥威尔(George Orwell)的话:不要让它发生

黄雪玲·5月25日,2019下午5时06分

我不敢相信德国人会支持这个。纳粹和东德共产主义者都对通讯进行了监控,以便在反对派还处于婴儿期时就将其消灭,并继续掌权。如果任何公民应该理解隐私的重要性,那应该是德国人。如果不是这样,然后上帝帮助我们所有人,我们的DNA太硬了,等级制度无法打破这个循环。

我想我要去看“别人的生活”再一次。一个优秀的电影。

詹姆斯·5月25日,2019下午6点13分

@王雪拉:这不仅仅是德国在推这个垃圾。事实上,我认为他们是最新这样做的人之一。如果我没弄错的话,至少在欧盟地区,德国拥有(或者曾经拥有)一些最严格的隐私法。事实上,Nutcase Andreas Lubitz(德国之翼9525航班)设法进入驾驶舱,因为他的医生不允许与航空公司或当局联系,即使他们知道那家伙不应该靠近飞机,尽管如此,飞起来。我想时代在变。
其他人已经为此努力了很长时间。澳大利亚甚至通过了这些法律,我想知道这对他们来说是怎么回事。如果你不能破解密码我想你必须攻击端点…

网络专业人员·5月26日,2019凌晨4点25分

我相信施耐尔的博客已经成为人们试图灌输政治紧张的目标。也许是专业的手推车?

一旦有可能引起争议的话题,总有一些评论者试图挑起政治争议,没有有形的标的物贡献。这可能是一年前开始的。请布鲁斯-试着找到一种方法来减少这个。

然而:像这样的博客成为目标的话题非常有趣。是谁,为什么,它是做什么民主的?

克莱夫鲁滨孙·5月26日,2019凌晨4点51分

@杰姆斯,Sheilagh Wong所有人,

不只是德国在推动这些垃圾。事实上,我认为他们是最新这样做的人之一。

“这垃圾”背后的历史历史很长,可以追溯到上个世纪几十年前甚至更早的冷战时期据我所知,美国总统"罗尼·雷根"英国首相马吉在他们的“蜜月期”,撒切尔夫人对此很感兴趣。

它的起源我不完全确定,但这肯定是联邦调查局半个世纪以来一直在抱怨的事情,很可能是从他们的“间谍捕手”开始的与来自俄罗斯克格勃的CCCP特工的合作不会太远,NKVD,GRU训练开始于二战期间,当时美国和苏联是盟友。正如我们从维诺纳所知道的,他们的特工使用的一次性垫子和火柴盒一样小,很容易隐藏起来。

然而,在个人电脑软件引入易于使用的数据加密标准(DES)之后,从20世纪80年代初开始,我们开始听到“变暗”的说法来自联邦调查局和其他执法机构(LEA)和国内情报机构(IC)实体,如英国军情五处和联邦特警局。20世纪80年代初,英国Met警察开始了他们自己的“电脑犯罪”我认识它的一些创始成员,他们在谈论“加密障碍”对于这类PC程序的调查(他们不高兴我和一个朋友不仅写了一个DES程序,还包括压缩和流密码,在将其推入DES之前,将压缩输出变白,并给了我“加密导出对话”,当我提到我们正在为“教学”做一个基础附加组件时,他们几乎发烫了。所以人们可以更容易地切断自己的密码)。

同样发生在20世纪90年代后期的令人难忘的是美国联邦调查局第五任局长路易斯·弗里·[2]在欧洲做秘密简报时对人体的浪费,很快就公开了(永远不要把秘密告诉政客,他们不会理解,所以会和他们的艾滋病人讨论这个问题,他们会告诉他们的伴侣谁会让它溜走,告诉那个给他们买饮料的好记者0:)

联邦调查局第五任局长的计划很简单他知道,美国公众不会赞成他们的私人通信线路被窃听或秘密使用“背面涂鸦”。(还有人记得《剪刀手》吗?)还有加密战争?).所以他的策略是“逐步升级”走遍欧洲,试图说服其中一个国家朝着正确的方向迈出一步,然后利用这个机会,让另一个国家采取下一步行动,直到他回到美国,说“看欧洲人做了这些,所以我们也可以对我们的立法者。

谢天谢地,所有的欧洲国家不仅把他扔到了耳边,大多数人都确保这个故事能够流传开来,阻止它再次发生。

然后911事件发生了,洪水闸门打开了,现在的话题是“停止恐怖分子的藏匿”在英国,我们得到了里帕,在布莱尔首相的领导下,一切都是些小麻烦,当他离开时,大卫卡梅伦是首相,内政部长梅太太试图得到“窥探者宪章”。通过parliment。事情不像她对许多敌人所做的那样顺利,卡梅伦下台后,她如何成为首相,从一开始,她就是一个彻底的灾难,这就是为什么她在任期内除了失败以外,没有做任何实质性的或值得注意的事情,反而倒在了自己的剑上。

然而,《窥探者宪章》的模式却被澳大利亚所采用,而澳大利亚人也因此背上了沉重的负担。

有很多澳大利亚人读过这个博客,希望有人能站出来,以澳大利亚人的观点来解释他们的政客是如何煽动他们的。

所以即使第五任联邦调查局局长的计划对他不起作用,它仍然在隆隆作响,毫无疑问,他会声称这是他的成功,因为他是那种运动中的灾难。

[1]https://en.wikipedia.org/wiki/venona_项目

〔2〕https://en.m.wikipedia.org/wiki/Louis_Freeh

詹姆斯·5月26日,2019点6:09

@网络专业人士:问题在于政客们(不管他们的政治色彩是什么,这是无关紧要的),他们试图将自己的鼻子伸进他们甚至不理解的技术中。

@Clive Robinson:我非常理解国家安全的必要性。但是各州一直在抓捕间谍,恐怖分子,等等,而不是通过削弱/禁止加密使每个人处于危险之中。他们仍然这样做。这与几十年前大不相同,我们所有的敏感信息都被记录在纸上,被锁在某个地方,互联网/电子邮件更多的是一种爱好/新鲜事物。现在我们最敏感的信息到处传播。你不能简单地让加密对好人是安全的,但对坏人是不安全的,它不是那样工作的。
即使有“合法间谍软件”由黑客团队等公司制造,NSO集团等等,我们几乎听不到恐怖分子头目,毒枭,恋童癖者被他们抓住了。我们大多听说针对政治异见人士,记者…
一如既往的出色表现,顺便说一句。

克莱夫鲁滨孙·5月26日,2019下午1:03

@詹姆,

现在我们最敏感的信息到处传播。你不能简单地让加密对好人是安全的,但对坏人是不安全的,它不是那样工作的。

我绝对同意,并发表了一些处理“骆驼鼻子”的方法许多次,并将继续这样做。

我的目标是让人们对我们今天的成就有一个简单的了解。因为历史可以“预先警告你”至于接下来可能会发生什么,因此,要有多种准备。

就像我在一些场合说过的人们应该经常发送"Paper Paper Never Data"在回应或回答法律要求时。在最简单的层面上,这是因为至少你能看到更多你实际发送的信息,希望[1]大大减少“元数据”这泄露了各种各样的信息。

大多数西方政府机构如果不是串通一气的话,肯定会帮助和教唆所有人上网。“更快更有效率”的说法实际上非常空洞,大多数政府的信息和通信技术项目都没有成功,如果它们失去了你的纳税申报表,那么在英国,你就是被罚款通知的人……这就是为什么我鼓励人们积极抵制这些事情。我有“亲手递送”并坚持背诵他们在复印件的每一页上签名和注明日期。我做这个越来越频繁,是的,他们恨我,但从法律上来说,现在是我选择的权利,只要我能,我就会这样继续下去。这样做的人越多,他们的生活中会有更多的隐私和更长的时间。

同样,我建议人们计划并准备在纸上生成和使用OTP,以绕过安全性/comms端点问题。不仅仅是如何“能量差距”但是如何建立SCIFs的等效物来使用“能量间隙”的设备呢?可能不太容易。

正如古语所说,

    有准备的人才会有好运。

[1]不幸的是,许多现代打印机都是“图像打印机”不是“字符打印机”它提供了非常高的冗余度,计算机和打印机都可以隐藏信息。

杰瑞米·5月27日,2019点6:47

克莱夫你们所有人都应该知道,地球是圆的,所有澳大利亚人都大便。

不幸的是,而澳大利亚,我不住在那里。但是考虑到最近的选举结果,我认为可以肯定的是,大部分澳大利亚人完全满足于被他们的政治家勾结,只要是正确的一伙人在缝合。

安德烈亚斯坎普米勒·5月27日,2019年1:57点

关于政客,我觉得这是一个非常可悲的模式:

政治家们希望一些新的法律能“加强”警察的能力,军事和/或情报机构。
大多数时候,他们对所涉及的技术一无所知。
如果他们的提议违反了普通法,人权,甚至是最高法院对类似提案的常设裁决:无论如何,他们都会尝试。
如果法律的实施失败了,他们会在几个月/年后再试一次,在他们的想法上贴上新的标签,希望没人会注意到。

第二章

人做的每一个决定都有动力。
有人曾经告诉我,在经济体系中,更重要的是,在政治上,以金钱为中心。
在这个概念上,让我们假设“钱”以“警察-犯罪计算机取证”为例,作为政治人士为何会提出此类侵权法律的动机:

#

假设:现行法律足以确保良好的警察工作,从而进行适当的刑事计算机取证。

实施:
a)雇佣足够称职的警官
b)雇佣足够的员工
c)正确支付
d)定期培训
e)给他们所需的设备
f)必要时更新设备
(g等)为确保工作完成而缺少的任何东西)

问题:这些点数都是要花钱的,很多;大多数州/国家没有足够的资源

解决方案:创建新的法律,减少对良好销售点及其所需工具的需求

结果:降低了财务成本;以牺牲一些人权为代价,而提议的政客们却忽略了这一点

#

因此,他们用金钱换取人权。
你对那件事有什么看法?

第二章

问候慕尼黑,德国

天气·5月28日2019点53分

心尖部
垃圾垃圾邮件,汽车出租,主要窗口,
然后@bruce你页面顶部的logo链接到is的根目录,不是www.

@国防部

留下评论

允许HTML:····

乔·麦金尼斯(Joe MacInnis)为布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)拍摄的侧栏照片。

Schneier on Security是一个个人网站。betway88必威官网备用所表达的意见不一定是…的意见IBM弹性.