标记为“匿名”的条目

第1页共1页

匿名

Gabriella Coleman发表了一篇有趣的分析匿名黑客组织:

摘要:从2010年开始,数字直接作用,包括泄漏,黑客和大规模抗议,已经成为互联网上政治生活的一个常规特征。来源,本文通过对匿名组织的深入分析,探讨了该活动的优缺点。擅长放大问题的抗议团体,推动现有的通常是对立的运动,并将无定形的不满转化为有形的形式。这篇论文,互联网治理系列论文中的第三篇,研究促成匿名者当代地缘政治力量的交叉因素:其吸引媒体关注的能力,它的大胆和公认的美学,它的参与性开放,围绕着它的错误信息,特别地,它的不可预测性。

10月3日发布,2013年上午6:43查看评论

ddos作为公民不服从

暂时来说,我一直在想,在互联网时代,公民的不服从是什么样子的。当然是ddos攻击,以及政治动机的黑客攻击,是其中的一部分。这就是我找到莫莉·索特最近论文的原因之一,他说:“这是一个很好的选择。”分布式拒绝服务行为与互联网上公民不服从的挑战,“很有趣:

摘要:本文考察了历史,发展,理论,以及将分布式拒绝服务行为作为政治活动策略的实践。自20世纪90年代初以来,ddos行动已被用于在线政治活动,尽管该策略最近在2010年12月通过匿名行动和运营回报引起了公众的极大关注。指导这项工作的首要问题是如何在当前的网络空间中实施公民不服从和破坏性的行动主义。互联网是重要的交流场所,自我表达,以及人际组织。当有信息要传达时,要说出来的话,组织人员,许多人将转向互联网作为这一活动的区域。在线,人们签署请愿书,调查故事和谣言,放大链接和视频,捐款,并以各种方式表明他们对原因的支持。但作为熟悉和广泛接受的活动家工具——请愿书,筹款者,大量写信,召集活动和其他活动——在网上寻找同等的做法,在街头游行领域,是否还有同样熟悉的破坏和公民不服从策略的空间,职业,坐下?这篇论文从历史上看是积极分子ddos的基础,重点关注战略的早期部署和现代实例,以跟踪其随时间的发展,无论是理论上还是实践上。通过检查,以及工具设计和开发,参与者身份,以及国家和企业的反应,本文介绍了积极分子DDOS行动的发展和现状。最后,它提出了一个分析框架,用于分析积极分子的ddos行动。

法律制度的一个问题是,它没有将民事不服从与“正常”区分开来。网络犯罪活动,尽管在现实世界中是这样。

发表于5月22日,2013年上午6:24查看评论

匿名者声称它破坏了选举黑客行为

有人能做正面或反面的这个故事是吗?(更多链接(第页)

记住俄亥俄州不是决定状态在选举中。佛罗里达和弗吉尼亚都不是。是科罗拉多州。所以即使在俄亥俄州发生了一场偷取软件的魔术选举,这不会有什么不同。

就我而言,我想要一点——你知道——证据。

11月20日发布,2012年下午12:53查看评论

随机密码

有趣的分析以下内容:

黑客组织匿名入侵了几个BART服务器.他们数据库的泄漏部分来自的用户数迈巴特,请一个网站,提供频繁的巴特骑手与巴特站附近活动的电子邮件更新。这次泄密的一个有趣的方面是,2002年的1346个账户似乎随机生成了密码——这是研究密码安全方法的难得机会。

10月20日发布,2011年上午6:25查看评论

有黑客流行吗?

反常经济学:“为什么最近黑客行为如此猖獗?或者,这仅仅是我们密切关注的一个功能,还是机构更开放地报告安全漏洞的一个功能?”

他们贴了五个答案,包括我的:

最近明显的黑客流行更多的是新闻报道的功能,而不是实际的流行。就像鲨鱼袭击或学校暴力一样,数据的自然波动成为新闻流行病,随着越来越多的记者报道更多的事件,更多的人读到了。仅仅因为普通人阅读更多关于更多事件的文章并不意味着更多的事件只是更多的文章。

几十年来,像LulzSec这样的好玩的黑客活动一直存在。黑客攻击就是从这里开始的,在上世纪90年代犯罪分子发现互联网之前。像花旗银行这样的犯罪黑客行为已经存在十多年了。国际间谍活动在互联网出现之前已经存在了几千年,从未休假过。

过去几个月给我们带来了一系列有新闻价值的黑客事件。首先是匿名黑客组织,它的黑客行动主义攻击是为了回应对朱利安·阿桑奇的法律辩护基金和对布拉德利·曼宁的折磨所施加的压力。还有可能与间谍活动有关的对RSA的攻击,股份有限公司。由于该公司披露的失误以及随后对洛克希德马丁公司的攻击,它的认证标志变得更具新闻价值。最后,对索尼的攻击非常公开,因为其他人都在攻击它,它就成了攻击它的公司,以及Lulzsec的公共黑客活动。

这些都不是新的。这些都不是史无前例的。安全专家,大部分都不有趣。在组织国家情报组织和一些犯罪集团的同时,像Anonymous和LulzSec这样的黑客组织更为非正式。尽管我们从电影中得到的印象,没有组织。没有会员资格,没有会费,没有启动。只是一群人。你也可以加入匿名网站,只需破解一些东西,声称你是会员。这可能就是那些在土耳其被捕的匿名者的名字:32个人刚刚决定用这个名字。

不是事情变得越来越糟;事情总是如此糟糕。对很多安全专家来说,其中一些组织的价值在于以图形方式说明我们多年来一直在说的话:组织需要增强安全性,以抵御各种各样的威胁。但最近的新闻疫情也说明了互联网的安全性。因为新闻文章是我们大多数人与这些攻击的唯一联系方式。

发表于7月21日,2011年上午6:07查看评论

“匿名”成员黑客组织被捕

警察逮捕16名可疑的匿名黑客组织成员。

不管你怎么看他们的政治,犯罪集团及其成员应当被逮捕和起诉。我只是希望我们不要让媒体为他们是怎样的网络超级罪犯而惊慌失措。据我所知,他们只是幸运地抓住了媒体浪潮的各种各样的黑客。

(7/19):我理解被逮捕的人在被证明有罪之前都是无辜的——因此我使用了“嫌疑犯”这个词。在第一句话中——但似乎没有任何疑问,该组织的成员声称对犯罪网络攻击负责。我想我可以说“这个组织涉嫌犯罪”但这似乎过于谨慎。

是的,我同意称他们为“团体”可能给他们更多的组织荣誉。

编辑添加(7/19):更多新闻文章.

编辑添加(7/25):去年12月,理查德·史泰尔曼写了关于匿名组织及其作为抗议形式的行为。

编辑添加(8/12):司法部新闻稿关于逮捕。

发表于7月19日,2011年下午2:50查看评论

匿名vs HBGary

写一本书的效果之一是我没有时间专门从事其他的写作。所以当我一直想写关于匿名与HBGary的事时,我想我没有时间了。这是一个杰出的系列属于帖子关于arstechnica的话题。

在网络空间,力量的平衡在攻击者的一边。攻击网络是许多的比维护网络容易。这最终可能会改变——也许有一天网络空间会与战壕战相当,防守方拥有自然优势——但不是很快。

编辑添加(3/14):史蒂芬科尔伯特在Hgary上。另一个文章.

2月28日发布,2011年上午5:58查看评论

HBGary与IT安全行业的未来

这个是保罗·罗伯茨在《匿名vs.HBGary:不是战术或政治,但HBGary在IT安全行业的表现。

但我认为黑客行为的真正教训——以及随之而来的揭露——是IT安全行业,终于引起了立法者的注意,五角大楼将领和公共政策制定专家在环城公路,现在正处于失去灵魂的致命危险之中。我们已经让世界相信威胁是真实的——无所不在,无所不能。但在我们对抗它的欲望中,我们和那些戴着黑帽子的人越来越不一样了。

[…]

…当“恐吓和诱捕他们”可能是 在IT安全行业中一如既往,其他的HBGary联邦臭鼬工厂项目明显越界:一项针对美国主要臭鼬工厂的提议。银行,据称是美国银行,在揭发者网站维基解密的服务器上发起攻击性的网络攻击。HBGary是包括Palantir Inc和Berico Technologies在内的三巨头公司的一部分,那是和美国律师事务所合作的。商会制定针对进步团体的计划,工会和其他左倾的非营利性组织,商会反对进行虚假信息和诱捕活动。其他泄露的电子邮件消息透露了与通用动力公司和其他许多公司合作开发客户,秘密恶意软件以及与其他销售攻击性网络功能的公司的合作,包括以前未发现(“零日”)漏洞的知识。

[…]

更让人不安的是,HBGary的人——主要是Aaron Barr,但其他人也看到了他们向军方及其承包商推销的信息战战术,如果适用于文职环境,也。如何轻松无缝地将重点放在“高级持久性威胁”上从中国和俄罗斯政府支持的黑客转变为包括像thinkprogress或专栏作家glenn greenwald这样的政敌。匿名者可能犯了需要惩罚的罪行——但这要由联邦调查局来处理,不是“一个大的美国“银行”或者它的律师。

把整件事都读一遍。

2月25日发布,2011年上午6:14查看评论

乔·麦金尼斯的布鲁斯·施耐尔侧边栏照片。