条目标记“德国”

第1 / 4页

德国谈论禁止端到端加密

《明镜周刊》报告德国内务部计划要求所有的互联网信息服务都能按需提供纯文本信息,基本上禁止强端到端加密。任何不遵守的人都将被阻止,尽管这篇文章没有说明怎么做。(科里·多克托罗先前解释过为什么这是不可能的。)

这篇文章是德语的,我希望能从能说这种语言的人那里得到更多的信息。

5月24日发布,2019年上午8:39查看评论

德国制定后门法

德国内政部长是准备账单这使得政府可以授权对后门进行加密。

没有关于这有多可能通过的细节。我持怀疑态度。

12月6日发布,2017年上午9:06查看评论

德国政府将娃娃归类为非法间谍软件

这个有趣的是:

我的朋友凯拉娃娃,由美国公司Genesis Toys制造,由总部位于吉尔福德的Vivid Toy Group在欧洲销售。允许儿童通过语音识别软件访问互联网,通过应用程序控制玩具。

但德国联邦网络机构本周宣布,它将凯拉列为“非法间谍机构”。作为一个结果,如果零售商和所有者继续库存或未能永久禁用玩偶的无线连接,他们可能面临罚款。

根据德国法律,制造是违法的,销售或拥有监控设备伪装成另一个物体.

另一文章.

发布于2月20日,2017年上午6:55查看评论

国家安全局监视以色列总理

这个《华尔街日报》有一个故事国家安全局监视以色列总理内塔尼亚胡和其他以色列政府官员,顺便收集了美国公民(包括立法者)和这些官员之间的对话。

通常对美国国家安全局的监控完全没问题的美国立法者对这种行为感到震惊,既是两个格林沃尔德Trevor Timm解释.格林沃尔德:

现在,与昨天的华尔街日报报告,我们见证了大量的人多年来他一直很好,负责,甚至对国家安全局的大规模监视感到头晕目眩。现在他们知道了他们自己,或者他们最爱的外国官员,被这个监视网所困他们几乎无法抑制自己的愤怒。一夜之间,隐私是最有价值的,因为现在他们的隐私,而不仅仅是你的,被入侵了。

这让我想起了2013年的故事美国国家安全局窃听了德国总理安格拉·默克尔的手机。那时,我写的

国家安全局就是在监视外国政府想象上的去做。更麻烦的是,和危险,是国家安全局在监视整个人口。

格林沃尔德也说过同样的话:

我一直认为在间谍故事的范围内,最不重要的是,有关针对外国领导人的披露,因为这是最合理的间谍活动。美国是否应该监视盟国民主国家官员的私人谈话,这当然值得讨论,但是,正如我在2014年的书中所说,那些“启示……比该机构对整个人口进行的无保证的大规模监视更不重要。”自从“几个世纪以来,各国一直在监视国家元首,包括盟国。”

这就是关键点。我对安格拉·默克尔的担心不如其他8200万被监视的德国人,我对本杰明·内塔尼亚胡的关心比我对其他800万生活在那个国家的人的关心要少。

在法律费,本维特斯同意

对于国家安全局在这里的活动,或者政府的活动,没有什么令人惊讶的。没有理由期望违法或不当行为。事实上,这个故事的显著方面在于,政府和机构的行为似乎受到了规则和规范的约束,正如人们希望看到的那样。

[…]

所以,让我们把这归结为一个套话:当一个国家的主要公共外交政策在伊朗核化问题上与美国总统摊牌时,国家安全局监视一个外国领导人——事实上,当时,美国认为这位领导人正在考虑采取军事行动,而没有事先通知美国。在监视的过程中,NSA偶然收集了涉及国会议员的通信,他们受到以色列政府和内塔尼亚胡的大力游说。没有迹象表明国会议员是被收集的目标。此外,没有迹象表明,涉及国会议员的附带托收规则没有得到遵守。白宫,就其本身而言,似乎采取了不动手的方法,指导国家安全局遵循其关于报告内容的政策,即使是在一个敏感的问题上,包括与盟国在紧张时期进行微妙的谈判。

真正重要的是“偶然收集”。我毫不怀疑,美国国家安全局在这方面遵循了自己的规则。我们需要讨论的是这些规则是否正确。第702条附带征收巨大的漏洞这使得国家安全局能够收集数百万无辜美国人的信息。

格林沃尔德再一次

“附带托收”的主张一直以来都是骗人的,旨在掩盖国家安全局确实经常监视美国公民的谈话没有任何形式的保证书.的确,我详细的在这里,国会颁布的2008年《金融情报机构法》作为其主要法律之一,明确的目的允许国家安全局窃听美国人的谈话没有任何形式的保证书.“2008年法律的主要目的是使政府有可能收集美国人的国际通信——并且收集这些通信,而不考虑这些通信的任何一方是否做了任何非法行为。”美国公民自由联盟的Jameel Jaffer说。“许多政府的宣传是为了掩盖这一事实,但这是一个至关重要的问题:政府不需要“瞄准”美国人来收集他们大量的通信。”

如果你是国会议员,有特殊规则如果你被偶然发现,国家安全局必须遵守:

为立法者提供特别保障,被称为“盖茨法则”从20世纪90年代开始实施。罗伯特·盖茨1991年至1993年任中央情报局局长,后来成为奥巴马总统的国防部长,要求情报机构在一名议员的身份被透露给行政部门官员时,必须通知国会情报委员会的领导人。

如果你是一个普通的美国公民,别指望有这样的通知。你的信息可以被收集,搜查,然后保存下来以便以后搜索,没有搜查令。如果你是一个普通的德国人,以色列,或任何其他国家的公民,你拥有的权利更少。

在2014年,我认为我们需要将NSA针对外国势力目标特工的间谍任务与对美国人的任何广泛监视分开。我仍然相信这一点。但更紧急的是,当第702条在2017年重新授权时,我们需要对其进行改革。

编辑后添加:A篇好文章关于这个话题。还有马西·惠勒的有趣的观点.

发表于1月5日,2016年上午6:36查看评论

德国BfV - NSA合作

德国报纸蔡特报告德国情报机构,德国国家情报局,(可能)以获取xkeyscore为交换条件,非法向NSA交易德国数据。从热门科技博客网站

与德国的外国情报机构不同,德意志联邦共和国(BND)面向国内的布莱德雷战车不采用NSA和GCHQ大规模部署的那种大规模监视。相反,只允许监视德国的个人嫌疑人,即使这样,必须获得特别议会委员会的批准。因为这种有针对性的方法,布莱德雷战车监视主要是为了收集特定对话的内容,无论是以电子邮件的形式,电话交换机,甚至传真,如果有人还在使用它们。不可避免的是,虽然,还收集元数据,但作为时代周报解释,“这些(元)数据的收集是否符合德国监控法律规定的限制,是一个法律专家意见不一的问题。”

BfV在说服自己收集元数据符合德国法律方面没有遇到任何问题,但由于所有的分析都是在2013年之前手工完成的,所以很少有人担心。尽管元数据本质上是用于大规模自动化处理的。这就解释了德国特工在演示中看到其强大的元数据分析功能后,bfv迫切希望获得NSA的xkeyscore软件。

这也可能解释了Netzpolitik公布的泄露文件所揭示的BfV的大规模扩张今年早些时候.AS时代周报笔记,分类预算计划“包括了布莱德雷战车计划为‘互联网内容的海量数据分析’创造75个新职位的信息。75个新职位对于任何政府机构来说都是一个巨大的数字。”

请注意,这个故事所依据的文件似乎不是斯诺登提供的。

8月28日发布,2015年上午9:23查看评论

国家安全局德国拦截

星期五,维基解密发表美国国家安全局截取德国政府通讯的三份摘要。对我来说,最有趣的不是截距分析,但是这个表格情报目标。在这里我们了解到具体的目标电话号码,谁拥有这些电话号码,美国国家安全局内部处理原始通信的办公室,为什么目标被监视(在这种情况下,所有这些都被指定为“德国:政治事务”),当我们开始使用这种特殊的理由进行间谍活动时。这是我们对监控的官僚机构所能看到的很少的一瞥。

大概是同一个泄密者给了维基解密法国拦截他们一周前出版了这本书。(你可以阅读情报目标电子表格对于法国,也是。另一个是巴西的维基解密发表周六;拦截评论在这里我们已经看到了一些关于窃听德语的绝密摘要,法国人,以及巴西通讯,鉴于我对朱利安阿桑奇战术的了解,我的猜测是,这个词的来源还有很多。

《明镜周刊》遍及这个故事。

发表于7月6日,2015年上午5:13查看评论

黑客攻击造成德国钢厂的人身伤害

这个的东西还是很罕见的,但我担心它会变得更加普遍:

…黑客袭击了德国一家不知名的钢铁厂。他们通过操纵和破坏控制系统,使高炉无法正常关闭,导致“大量”--尽管未说明——损坏。

1月8日,2015年下午3:11查看评论

让你远离政府间谍的简单把戏

上周,德国政府逮捕了某人并指控他为美国从事间谍活动。其中一个故事里埋着一点手艺。美国给了他一个加密程序,嵌入在一个——大概是普通的——天气应用程序中。当你选择纽约的天气,它自动打开一个加密程序。我假设这是对代理的自定义修改,可能还有其他特工。不知道这个程序隐藏得有多好。修改后的天气应用程序和原来的一样大吗?它会通过完整性检查吗?

相关:我自己有一个未记录的加密功能密码安全程序。从命令行,类型:pwsafe-e文件名

发表于7月7日,2014年下午1:51查看评论

乔·麦金尼斯的布鲁斯·施耐尔侧边栏照片。

施耐尔的安全是一个个人网站。betway88必威官网备用所表达的意见不一定是…的意见IBM弹性.