标有“奥萨马·本·拉登”的条目

第1页共2页

本拉登用一个空气间隙来维护计算机安全

来自美联社以下内容:

本拉登的制度建立在纪律和信任的基础上。但它也为美国留下了大量的电子邮件交换档案。冲刷。上周他被杀后,从他家中取出的一堆电子记录泄露了数千条信息和可能数百个电子邮件地址,美联社已经知道了。

藏身在巴基斯坦东北部的围墙内,没有电话和互联网功能,本拉登会在没有互联网连接的情况下在电脑上输入信息,然后使用拇指大小的闪存驱动器保存。然后他把闪存传给了一位值得信赖的快递员,谁会去远方的网吧。

在那个地方,快递员会把内存驱动器插入电脑,将本拉登的信息复制到一封电子邮件中并发送出去。逆转过程,快递员会将任何收到的电子邮件复制到闪存驱动器,然后返回化合物,本拉登会在那里离线阅读他的信息。

我印象深刻。要维持这种通信安全纪律是很困难的。

很慢,辛苦的过程。这是如此的细致,甚至连资深的情报官员都对本拉登维持这么长时间的能力感到惊讶。美国一直以来,本拉登都怀疑他是通过信使进行沟通的,但他并没有预料到他留下的材料所揭示的沟通的广度。

海军海豹突击队在杀死本拉登后,带走了大约100个闪存驱动器,官员们说,他们似乎把本拉登和他在世界各地的同伙之间的来往通信归档了。

5月18日发布,2011年上午8:45查看评论

极端身份验证

他们是怎么做到的确认是本拉登的尸体?

官员们将在阿伯塔巴德大院被杀者的DNA与本拉登的“家族DNA”进行了比较。为了确定911事件的主谋实际上是被杀的,一位高级行政官员说。

尚不清楚有多少不同家庭成员的样本进行了比较,或者使用了谁的DNA。

[…]

同时确认本拉登的身份,已生成可视ID。有照片比较和其他面部识别来识别他,这位官员说。另一位官员说除了DNA,对面部和身体特征进行了全面的生物特征分析。

编辑添加(5/5):更好文章.

5月5日发布,2011年下午12:52查看评论

本拉登的死亡导致可疑包裹报告激增

不是风险更大,就是恐惧更大。来自纽约的数据以下内容:

2010年,五个行政区共有10566起可疑物品报告。今年到目前为止,截至周二,该数字为2775,而去年同期为2477。

[…]

当恐怖分子阴谋在这里或海外制造头条新闻时,每日总数通常会上升,纽约警察局发言人保罗·布朗周二说。假警报本身有时会在有线新闻报道中被打断,或者在网上提供聊天信息,进一步加剧恐惧。

周一,随着本拉登的巴基斯坦巢穴被全速军事突袭的消息传来,有62份可疑包裹的报告。上个星期一,24小时总计18小时。所有这些都被视为非威胁。

尽管所有的错误警报,纽约警察局仍然希望听到他们的声音:

“我们预计随着公众警惕性的提高,可疑包裹的假警报会增加。”凯利在周一的新闻发布会上说。“这通常发生在提高意识的时候。但我们不想让公众失望。如果你看到什么,说点什么。”

这句口号,奇怪的是,是拥有纽约交通管理局。

我有一个不同意见:“如果你要求业余爱好者担任前线安保人员,当你得到业余保安的时候,你不应该感到惊讶。”

当人们看到一些真正可疑的东西时,总是会上前告诉警察,应该继续这样做。但鼓励人们每次受惊时都发出警报,只会浪费我们的安全资源,使任何人都不安全。

他说:“这是一个很好的选择。”拒绝被恐吓,“人。

5月5日发布,2011年上午6:43查看评论

中情局和暗杀

前中央情报局总顾问,约翰A。里佐,谈论他的机构暗杀计划,请在奥巴马政府的领导下,这一数字急剧上升:

有针对性的杀戮活动的中心是中情局的反恐中心,律师——大约有10个,里佐说——写一封电报,声称一个人对美国构成严重威胁。中情局的电报是合法的,并且经过仔细的论证,通常长达五页。迈克尔·舍尔,他曾经负责中情局的本拉登部队,描述“档案”,或“两页文件”,以及“带支持信息的附录,如果有人想读完所有的话。”档案,他说,“会去找律师,他们会做出决定。他们非常挑剔。”有时候,舍尔说,障碍可能太高了。“这常常导致错失良机。人们被枪击是因为有人有预感——我只希望这是真的。如果是的话,会有更多的坏人死去。”

有时候,里佐回忆说,对个人不利的证据是很薄的,高级律师会告诉下属,“你们两个没说出来。”有时,有理由认为此人是在开会,里佐解释说。“太黏了。”备忘录会被踢回楼下。

那些“准备好迎接黄金时代”的电缆,正如里佐所说,结论是:“因此,我们请求批准针对致命行动的目标。”有一个空间供总法律顾问签字,以及“同意”这个词。里佐说他每个月看一次电缆,在任何给定的时间,大约有30个人成为目标。很多人都死了,但不是全部:“不。1号和1号2在热卖游行上,仍然在那里,”里佐说,指“你知道谁和扎瓦希里”,基地组织头目

以及美国公民自由联盟法律副主任在采访中以下内容:

面试最值得注意的是,尽管如此,不是里佐说的,而是里佐说的。在他2009年12月退休前的六年多时间里,里佐是中情局的代理总法律顾问——中情局的首席律师。在他任职期间,中情局试图通过辩称,如果中情局承认有针对性的杀戮计划的任何细节,国家安全将受到无可挽回的损害,从而撤销《信息自由法》的诉讼。即使是程序的存在。

里佐的披露早就过期了——美国公众当然有权知道暗杀恐怖主义嫌疑犯现在是政府的官方政策——这反映了一种机会主义的方式来处理被称为敏感信息,这已成为政府高级官员的准则。常规地,官员们坚持要求法院,如果某些事实被披露,国家的安全将受到损害,但随后将这些事实提供给可信的记者。

4月11日发布,2011年上午6:33查看评论

使廉价的人恐惧

总计成本也门打印机墨盒炸弹阴谋:4200美元。

“两部诺基亚手机,每人150美元,两台HP打印机,每人300美元,加上运输,运输和其他杂项费用合计为4200美元。这就是手术出血给我们造成的损失。杂志上说。

即使你增加了培训费用,招聘,后勤,其他的一切,那还是相当便宜的。想想我们在灾后安全方面花了多少次。

事实证明,这是本拉登的计划以下内容:

在他2004年10月对美国人民的讲话中,本拉登指出,9/11袭击造成的损失仅为基地组织对美国造成的损失的一小部分。“基地组织为此花费了50万美元,他说,“尽管美国在这起事件及其后果中损失了——根据最低估计——超过5000亿美元,这意味着基地组织的每一美元都击败了一百万美元。”

圣战组织的经济战略将经过完善。它最初的阶段将恐怖袭击广泛地与经济危害联系在一起。第二个可识别阶段,即使基地组织继续攻击经济目标,你可能会称之为“直到破产的流血计划”。本拉登于2004年10月宣布了这一计划,在同一个视频中,他吹嘘9/11造成的经济损失。恐怖袭击的目的往往是挑起对手的过度反应,这一阶段的目标是将美国及其盟国牵连在穆斯林世界的战争中。圣战者“放血俄罗斯10年,直到它破产,本拉登说,他们现在也会对美国做同样的事。

[…]

重点很清楚:安全性很高,提高成本是圣战分子摧毁西方经济的一种方式。作者鼓励美国“不要为了保护这些目标而浪费数百万美元”通过增加警卫的数量,搜索所有进入这些地方的人,甚至阻止飞行物体接近目标。告诉他们,美国公民的生命处于危险之中,他的生命比数十亿美元还要重要。他写道。“手牵手,我们将与你同在,直到你破产,经济崩溃。”

如果我们不通过恐吓自己来帮助他们,这些都不会奏效。我写的内衣炸弹失败后:

最后,我们需要不屈不挠。圣诞节真正的安全事故发生在我们的反应中。我们的反应是出于恐惧,把钱浪费在故事上,而不是保护自己免受威胁。阿卜杜勒穆塔拉布成功地制造了恐怖,尽管他的攻击失败了。

如果我们拒绝被恐吓,如果我们拒绝实施安全战区,并且记住我们永远不能完全消除恐怖主义的风险,即使恐怖分子的袭击成功,他们也会失败。

11月29日发布,2010年上午6:52查看评论

政治暗杀的有效性

这个是一本优秀的书:

如果你20年前告诉我,美国总有一天会例行地向它没有与之交战的国家发射导弹,我不会相信你。就这点而言,如果几个月前你告诉我美国很快就会密谋暗杀一个住在国外的美国公民,我就不会相信你了。

他继续讨论奥巴马的授权关于暗杀安瓦尔·奥拉基,住在也门的美国人。他推测这是否违法,但是花更多的时间思考暗杀的效果,参考2009年的一篇论文安全性研究:“头颅滚动时:评估领导力斩首的有效性“:”她研究了298次尝试,从1945年到2004年,通过“斩首”削弱或消灭恐怖组织——消灭高级职务人员。”

从论文的结论来看:

本文的数据表明,斩首并不是一种有效的反恐策略。尽管斩首在所有病例中有17%是有效的,与组织整体下降率相比,被斩首的群体的下降率比没有被除名的群体要低。研究结果表明,斩首在更大范围内更有可能产生反作用。更老,宗教信仰,以及分离主义组织。在这些情况下,斩首不仅成功率低得多,边际价值是,事实上,阴性。这些数据为斩首作为一项反恐政策的价值提供了一个重要的检验。

这项关于领导力斩首的研究可以得出重要的政策含义。斩首似乎是一种错误的策略,特别是考虑到当前目标组织的性质。宗教和分离主义组织的兴起表明,斩首仍然是减少恐怖主义活动的一种无效手段。当斩首不太可能成功时,决策者必须了解这一点。考虑到这些条件,目标是本拉登和其他基地组织的高级成员,独立于其他措施,不太可能导致组织崩溃。最后,政策制定者必须关注组织衰退的趋势。了解某些类型的组织是否更容易失稳,是制定成功反恐政策的重要第一步。

回到文章:

约旦关于那些像基地组织和塔利班一样,是宗教的。宗教恐怖组织在采取斩首策略后崩溃的可能性是17%。当然,比零好,但事实证明,在没有斩首的情况下,这样一个群体消失的几率是33%。换句话说,杀害一个宗教恐怖组织的领导人似乎使该组织的生存几率从67%提高到83%。

当然,通常的警告是适用的:很难区分因果关系。也许是更强大的恐怖组织首先发动了斩首行动——而且,不用说,强大的群体善于生存。不过,乔丹发现的另一种解释——斩首不起作用,在某些情况下是适得其反的——当你思考它的时候是有意义的。

首先,反思你的个人工作经验。当一位高管离开一家公司——无论是因为退休,搬迁或死亡-发生了什么?确切地说:他或她被替换了。大约一半的时间(根据我的经验,至少)继任者比前任更有能力。没有理由认为恐怖组织的工作会有所不同。

也许这就是报纸不断报道“基地组织高级中尉”死亡的原因;不是我们一直杀同一个人,但取而代之的是源源不断的替代品。你不能通过把个别恐怖分子排除在外来结束恐怖主义活动。

你也可以通过杀死苹果和戴尔的高管来结束个人电脑业务。资本主义是最顽固的东西,新的管理人员会填补空缺,只要有对电脑的需求。

当然,如果你杀得够多,你可能会让电脑主管的工作如此不吸引人,以至于公司不得不为能力越来越差的主管支付越来越多的报酬。但这是计算机业务和恐怖主义业务之间的一个区别。恐怖分子一开始就没有钱。他们没有那么明显的动机——其中一些可能会通过有针对性的杀戮得到加强。

把整件事都读一遍。

我想此评论,请来自前参议员加里·哈特,特别好。

作为参议院调查美国情报机构特别委员会的资深成员。(所谓的教会委员会)我们发现了至少五个暗杀外国领导人的官方阴谋,包括菲德尔·卡斯特罗,他近乎疯狂的坚持。他们都没用,尽管越南的迪姆兄弟和智利的萨尔瓦多·阿连德可能会持不同意见。在任何情况下,这对美国来说都不是一件好事。或者它的政策。的确,一旦暴露,由于这些事情不可避免,我们的宪法和国家威望所蕴含的理想遭受了不可估量的损害。问题是原则与权宜。当权宜成为规则时,原则总是受挫的。我们不能继续为恐惧而牺牲原则。

附加评论大西洋.

编辑添加(4/22):教堂委员会报告关于外国暗杀阴谋。

编辑添加(5/13):Stratof

9/11前FBI/CIA/NSA信息共享

法律上的“墙”是一种传统观念在情报和执法之间是我们未能阻止911事件发生的原因之一。9/11委员会评估了该索赔,并于2004年发表了一份机密报告。报告发布了,加上一些修改,整个夏天:“信息共享的法律障碍:在情报和执法调查之间筑起一道墙,“9/11委员会工作人员专著由芭芭拉A。格雷,特殊项目高级顾问,8月20日,2004年。

报告否则结束以下内容:

“2001年夏天,信息共享的失败不是法律障碍的结果,而是个人无法理解这些障碍并不适用于手头的事实。”这本35页的专著到此结束。“简单地说,没有法律理由不能共享这些信息。”

许多复杂的情况加剧了普遍的混乱,专著解释说。外国情报监视法庭对联邦调查局越来越不耐烦,因为在申请监视时屡犯错误。司法部官员不愿意要求对与奥萨马·本·拉登有关的人员和设施进行情报监视,因为已经对本·拉登进行了刑事调查,这通常会先于FISA的监视。官员们不愿向FISA审查法院提出澄清,因为法院的一名法官首先对FISA的合宪性表示怀疑。等等。虽然专著中没有提到,20世纪90年代的公众利益批评者(包括我自己)指责FISA法庭是“橡皮图章”,这可能没有帮助。不分青红皂白地批准情报监视请求。

最后,这本专著含蓄地暗示,如果法律不是问题所在,那么改变法律可能不是解决办法。

詹姆斯·巴姆福德在他的书中得出了大致相同的结论,影子工厂:从9/11到窃听美国的国家安全局:没有法律墙阻止情报和执法部门共享阻止9/11的必要信息;这是机构间的竞争和地盘争夺。

11月12日发布,2009年下午2:26查看评论

乔·麦金尼斯的布鲁斯·施耐尔侧边栏照片。