标有“爱国者法案”的条目

第1页共2页

国家安全局放弃“关于”搜索

本月早些时候,国家安全局那个不再进行“关于”批量通信数据的搜索。这是根据信息内容中的关键词和短语收集美国人的交流信息的做法,not based on who they were from or to.

The NSA'sown words以下内容:

在对项目和现有技术进行了大量评估之后,NSA has decided that its Section 702 foreign intelligence surveillance activities will no longer include any upstream internet communications that are solely "about"外国情报目标。相反,这种监视现在只限于那些直接“到”的通信。或“来自”外国情报目标。These changes are designed to retain the upstream collection that provides the greatest value to national security while reducing the likelihood that NSA will acquire communications of U.S.与该机构的一个外国情报目标没有直接接触的人或其他人。

In addition,作为这次削减的一部分,国家安全局将在切实可行的情况下尽快删除绝大多数先前获得的上游互联网通信。

[…]

在审查了修改后的第702节认证和实施这些变更的国家安全局程序之后,财政部最近发布了一项意见和命令,approving the renewal certifications and use of procedures,授权第702节上游互联网收集的缩小形式。对财政部意见和命令的解密审查,以及相关的目标和最小化程序,正在进行中。

A quick review: under Section 702 of the Patriot Act,国家安全局将所有通过电信公司的通信(如电子邮件等)的副本截取,并在其中搜索特定的发送者,接收器,而且——直到最近——关键词。这显然违反了第四修正案,像EFF这样的组织fighting the NSA in court关于这件事已经很多年了。国家安全局在FISA法庭上也有关于这些搜查的问题,引用“无意中的合规事件”与此相关。

We might learn more about this change.再一次,来自国家安全局statement以下内容:

在审查了修改后的第702节认证和实施这些变更的国家安全局程序之后,财政部最近发布了一项意见和命令,approving the renewal certifications and use of procedures,授权第702节上游互联网收集的缩小形式。对财政部意见和命令的解密审查,以及相关的目标和最小化程序,正在进行中。

效率是仍在战斗for more NSA surveillance reforms.

发表于5月19日,2017年下午2:05查看评论

巴黎恐怖袭击的政策影响

2013年,在斯诺登泄密的早期,哈佛大学法学院教授、前助理司法部长杰克·戈德史密斯(JackGoldsmith)反映了9/11事件后国家安全局监测站的增加。He写的以下内容:

过去十几年中的两个重要教训是:(1)政府将增加其权力,以充分应对国家安全威胁(因为人民要求这样做)。(2)加强的权力将伴随着新的审查和透明度制度,在执行处的人看来,这些制度对传统的国家安全特派团具有侵入性和对抗性,但这最终是扩大当局的关键合法性因素。

戈德史密斯是对的,当我读到有关监视政策的新闻文章时,我想到了这句话,标题是巴黎袭击后,政治风转向监视?"

监视政治是恐惧政治.只要人民害怕恐怖主义--不管怎样现实他们的恐惧是--他们将要求政府保护他们的安全。如果政府可以说服他们它需要这种或那种力量来保证人民的安全,人民愿意授予他们这些权力。这是戈德史密斯的第一点。

今天,在巴黎恐怖袭击之后,我们正处在关键时刻。People are scared,and already Western governments are lining up to authorize more invasive surveillance powers.美国想要后门加密产品in some vain hope that the bad guys are 1) naive enough to use those products for their own communications instead of more secure ones,2)太笨了利用后门对付我们其他人.英国正试图the passage of立法that legalizes a whole bunch of surveillance activities that GCHQ has already been doing to its own citizens.法国刚刚给了警察一个一群新的力量.群众监督没关系不是有效的反恐工具一个害怕的民众想要得到安慰。

政治家们想安抚他们。这是明智的政治exaggerate the threat.这是明智的政治do something,请即使这在减轻威胁方面并不有效。监视装置有政治家的耳朵,and the primary tool in its box is more surveillance.只有极少数的政治意愿支持这些想法,尤其是当人们害怕的时候。

写下我们国家对巴黎袭击的反应,恩格尔哈特写的以下内容:

…该安全国家的官员已经将农场押注于恐怖分子“威胁”的突出地位,而这一威胁,不足为奇,让他们奇怪地依赖伊斯兰国家和其他此类组织来延续他们的生活方式,他们的职业机会,他们不断增长的力量,and their relative freedom to infringe on basic rights,同时,他们的活动也被一层包罗万象的秘密所包围。

戈德史密斯的第二点更为微妙:当这些权力增加是公开的时候,他们通过官僚主义被合法化了。一起,害怕的民众和他们害怕的民选官员使扩大的国家安全和执法权力正常化。

恐怖主义被特别设计成推动我们的fear buttonsin ways completely out of proportion to the actual threat.And as long as people are scared of terrorism,他们将赋予政府各种新的监督权,arrest,拘留,and so on,regardless of whether those powers actually combat the threat.这意味着那些想要这些权力的人需要一系列稳定的恐怖袭击来制定他们的议程。不是这些人积极支持恐怖分子,但当他们看到这一点时,他们知道一个好机会。

我们知道爱国者法案主要写在911恐怖袭击之前,请而且,这种政治氛围的引入和通过是正确的。最近以下内容:

尽管“今天的立法环境非常恶劣,the intelligence community's top lawyer,Robert S.利特,在一封八月的电子邮件中对同事们说,这是通过邮局得到的,“如果发生恐怖袭击或犯罪事件,可以证明强大的加密功能阻碍了执法,这种情况可能会发生变化。”

巴黎的袭击很可能就是这样。

我很担心奥巴马政府已经秘密告诉国家安全局加强对美国内部的监视。我担心会有新的立法使这种监视合法化,并赋予执法部门其他侵犯性权力。正如戈德史密斯所说,these powers will be accompanied by novel systems of review and transparency.But I have no faith that those systems will be effective in limiting abuse any more than they have been over the last couple of decades.

EDITED TO ADD (12/14): Trevor Timm is全部的over问题.Dan Gillmor wrotesomething good,请也一样。

11月24日发布,2015年上午6:32查看评论

有趣的国家安全局监督测验

Okay,也许不是很有趣。

Quiz 1: "监督国家安全局间谍活动的法院到底是怎样的卡夫卡?"

测验2:“你能分辨出布什和奥巴马在爱国者法案上的区别吗?"

《爱国者法案》的一些条款已经过期14个小时了,世界还没有结束——至少到目前为止。

发布于6月1日,2015年下午1:10查看评论

巴萨利·莫林:“恐怖分子”被第215节监控抓获

还记得2013年,时任国家安全局局长的基思·亚历山大(KeithAlexander)声称第215节“大容量电话元数据监视”停止了“54种不同的恐怖活动”吗?记住,当那个数字被多次回溯时,until all that was left was a single Somali taxi driver who was convicted of sending some money back home?这个是巴沙利·莫林的故事。

发表于1月26日,2015年上午5:51查看评论

关于NSA通话记录收集计划的斯诺登前辩论

AP是报告2009年,several senior NSA officials objected to the NSA call-records collection program.

The now-retired NSA official,一个长期的代码破坏者上升到最高管理层,在2009年,他刚刚了解到在9月后不久创建的绝密计划。11,2001年,attacks.He says he argued to then-NSA Director Keith Alexander that storing the calling records of nearly every American fundamentally changed the character of the agency,应该是偷听外国人,不是美国人。

黑客新闻线.

11月20日发布,2014年下午2:42查看评论

More on the NSA Commandeering the Internet

如果有任何证据表明政府已经commandeered the Internetfor worldwide surveillance,it is what happened with洗脸盆本月早些时候。

洗脸盆是——嗯,was -- an e-mail service that offered more privacy than the typical large-Internet-corporation services that most of us use.那是一家小公司,拥有和经营Ladar Levison,请它在科技界很受欢迎。国家安全局告密者爱德华·斯诺登50万用户。

Last month,据报道莱维森收到命令--可能是一封国家安全信——允许国家安全局窃听每个人在拉瓦比的电子邮件账户。Rather than "成为同谋在针对美国人民的罪行中,他转动服务关闭。请注意,我们不确定他是否收到NSL——这是爱国者法案这不需要法官的签名,也不允许接受人谈论它——或者它涉及的内容,但利维森说过他照办了with requests for individual e-mail access in the past,但这是非常不同的。

So far,we just have an extreme moral act in the face of government pressure.接下来发生的事情是最令人毛骨悚然的。The governmentthreatenedhim with arrest,arguing that shutting down this e-mail service was a violation of the order.

就在那里。If you run a business,联邦调查局或国家安全局想把它变成一个大规模监视工具,they believe they can do so,solely on their own initiative.他们可以强制您修改系统。他们可以秘密地做这一切,然后迫使你的企业保守这个秘密。一旦他们这样做,你不再控制那部分生意了。你不能关闭它。您不能终止部分服务。在一个非常真实的意义上,这不再是你的事了。它是美国的一个分支。监视装置,如果你的利益与他们的利益冲突,他们就会赢。Your business has been commandeered.

对于大多数互联网公司,this isn't a problem.They are already engaging in massive surveillance of their customers and users -- collecting and using this data is the primary business model of the Internet -- so it's easy to comply with government demands and give the NSA complete access to everything.这就是我们从爱德华·斯诺登那里学到的。通过Prism等程序,布拉尼和奥克斯塔尔,the NSA obtained bulk access to services like Gmail and Facebook,and to Internet backbone connections throughout the US and the rest of the world.But if it were a problem for those companies,政府大概不会允许他们关闭。

公平地说,我们不知道政府可以actually convict someone of closing a business.这可能只是他们胁迫策略的一部分。恐吓,以及报复,是国家安全局做生意的一部分。

QWEST前首席执行官约瑟夫·纳奇奥has a story of what happens to a large company that refuses to cooperate.In February 2001 -- before the 9/11 terrorist attacks -- the NSA approached thefour美国主要电信公司要求他们在一个秘密数据收集计划中进行合作,我们现在知道的是EdwardSnowden公开的批量元数据收集程序。西部是唯一一家拒绝的电信公司,给国家安全局的间谍工作留下了一个漏洞。国家安全局报复canceling与QWEST签订的一系列大型政府合同。该公司已被中央银行,我们认为这更符合国家安全局的要求。

那是在《爱国者法案》和《国家安全信》之前。现在,大概,纳奇奥会照办的。当你有法律支持的时候,保护球拍就更容易了。

随着斯诺登告密文件的不断公开,we're getting further glimpses into the监视状态在我们周围秘密地成长着。The共谋公司和政府的监督利益是其中很大一部分,但政府采取的恐吓手段也是如此。每一个像厕所一样的服务都会关闭——而且那里已经有好几个了——给我们的消费者更少的选择,and pushes us into the large services that cooperate with the NSA.过去我们要求国会废除国家安全信,在这个新的信息时代赋予我们隐私权,对这个流氓机构实施有意义的监督。

这篇文章以前出现在今日美国.

编辑添加:本文已翻译成丹麦语.

Posted on August 30,2013年上午6:12查看评论

美国的安全问题云提供商

入侵美国监视程序,either illegal like the NSA's wiretapping of AT&T phone lines or legal as authorized by the PATRIOT Act,使外国公司三思而后行about putting their data in U.S.云系统。

我想这些是正当关切.我不相信美国。政府,法律还是没有法律,如果我认为这是个好主意,就不要监视我的数据。更有趣的问题是:我应该信任哪个政府?

12月6日发布,2011年下午1:50查看评论

反对滥用爱国者法案

我喜欢这个想法以下内容:

前几天我不得不签了一份冗长的商业合同。他们想要我的公司号码——够公平的——加上我的社会保险号码——嗯,如果你坚持——还有我的驾照号码——等等,怎么回事?

Well,我们通过电子邮件询问,他们通过电子邮件回复说这是爱国者法案的要求。所以我们问爱国者法案到底在哪里可以找到这个特殊的要求,after a bit of a delay,我们得到了答案。

当发现该特定小节中没有提及驾驶执照时,我回信说,我们有向国土安全部报告《爱国者法案》所有错误召唤的政策,理由是这些召唤削弱了该法案的理由,从而破坏公众对真正反恐措施的支持,从而对美国国家安全构成威胁。

大约10分钟后,那家伙发了一封电子邮件,说他根本不需要驾照号码。

发表于3月8日,2006年上午7:17查看评论

支付你信用卡余额的恐怖威胁

这篇文章显示了恐怖分子的分析有多严重可能出错:

他们还清了一些债务。他们的JCPenney白金万事达卡的余额已经达到了不健康的水平。所以他们寄了一大笔钱,一张6522美元的支票。

警报响了。A red flag went up.索赫尼斯的行为令人怀疑。

And all they did was pay down their debt.他们没有用手机给恐怖分子嫌疑人打电话。They didn't try to sneak a machine gun through customs.

They just paid a hefty chunk of their credit card balance.And they learned how frighteningly wide the net of suspicion has been cast.

After sending in the check,他们在网上查了一下,看他们的帐户是否已被正式贷记。他们知道支票到了,but the amount available for credit on their account hadn't changed.

所以迪娜·索恩给信用卡公司打了电话。Then Walter called.

"When you mess with my money,I want to know why,"他说。

他们都学到了同样令人震惊的关于小东西的信息,这些小东西可以使威胁传感器发出哔哔声和闪烁。

他们被告知,当他们在呼叫中心的管理层上爬的时候,他们寄来的金额比他们每月的正常付款要大得多。如果增加的数额比正常支付的数额高出一定比例,必须通知国土安全部。And the money doesn't move until the threat alert is lifted.

The article goes on to blame something called the Bank Privacy Act,但这不正确。罪魁祸首是美国爱国者法案对银行保密法所作的修正。第351和352节.有个一般性的讨论在这里,请以及Federal Register在这里.

网上有一些传言说这个故事是非常乱七八糟的--甚至一个hoax--当然,根据《爱国者法案》,金融机构必须报告这类事情。

记得,花在追捕愚蠢的假警报上的所有时间都是浪费时间。发现恐怖阴谋是一个信噪比问题,and stuff like this substantially decreases that ratio: it adds a lot of noise without adding enough signal.它让我们不那么安全,因为它让恐怖分子的阴谋更难找到。

发表于3月6日,2006 at 10:45 AM查看评论

乔·麦金尼斯的布鲁斯·施耐尔侧边栏照片。