以“航空旅行”为题的参赛作品

第45页第1页

出色分析了波音737 Max软件存在的问题

这就是最佳分析我读过的波音737最大灾难的软件原因。

从技术上讲,这是安全而不是安全;没有袭击者。但是这些领域是紧密相关的,对于物联网安全——以及一般复杂社会技术系统的安全——这里有很多经验教训。

编辑后添加(4/30):A反驳各种各样的。

编辑后添加(5/13):这篇博文的评论质量特别高,我把它们推荐给任何对此感兴趣的人。

4月22日,2019年上午8:45查看评论

最新的恐怖间谍软件

Nest家居报警系统自带一个秘密麦克风,根据公司的说法只是一个偶然的秘密:

周二,谷歌发言人告诉商业内幕网,该公司犯了一个“错误”。

“设备上的麦克风从来就不是秘密的,应该列在技术规格中。”发言人说。“那是我们的错误。”

消费者保护机构在哪里?他们应该到处都是。

当他们弄清楚谷歌违反了哪些定律时,他们也应该看看美国航空公司。结果他们的一些座位内置摄像头:

美国航空公司发言人罗斯·范斯坦向BuzzFeed证实,一些航空公司的机上娱乐系统上安装了摄像头,但是说“他们从来没有被激活过,美国人也不考虑使用它们。”Feinstein补充道,摄像机是多家航空公司使用的许多机上娱乐系统的标准功能。这些系统的制造商已经将摄像头纳入未来可能的用途,比如用手势来控制飞机上的娱乐活动。”

这样就没事了不是吗?

事实上,我有点理解飞机座位摄像头的事。我的猜测是,无论谁设计了机上娱乐系统,他都只是设计了一台标准的平板电脑,它们都带有一些不必要的功能,比如摄像头。这就是为什么我们最终会使用带有互联网连接的冰箱和带有麦克风.保留该功能比删除它要便宜。

仍然,我们需要更好的信息披露法律。

发布于3月4日,2019年6点04分查看评论

每个人都能看美国恐怖分子监视名单吗?

多年来一直声称恐怖分子筛查数据库在政府内部是保密的,我们有现在学到了国土安全部与“1400多家私营企业”共享该系统,包括医院和大学……”

批评人士称,监控名单过于宽泛,管理不善,很多被错误地列入名单的人因为被列入名单而遭受日常的困难和侮辱。

政府的承认来自亚历山大联邦法院的集体诉讼,穆斯林称他们经常在旅行中遇到困难,金融交易和与执法部门的互动,因为它们被错误地添加到清单中。

当然,这就是效果。

我们需要在这一进程中增加透明度。人们需要一种方式来挑战他们在名单上的位置,如果他们被诬告,也要进行补救。

2月28日,2019年6月22日上午查看评论

针对盖特威克机场的无人机拒绝服务攻击

有人在飞一架无人机在盖特威克机场上空干扰服务:

克里斯·伍德罗夫,盖特威克的首席运营官,星期四下午说,又有一架无人驾驶飞机出现,这意味着不可能确定机场何时重新开放。

他告诉BBC新闻:“今天将有11万名乘客登机,其中绝大多数将被取消或中断。在过去的一个小时内,我们又一次看到无人机,所以目前我们还没有开门,我不能告诉你我们什么时候开门。

“是在机场,被警方看到并得到证实。所以看到那架无人机靠近跑道,重新开放是不安全的。”

这种事情的经济效益对我们不利。无人机很便宜。关闭一个机场一天是非常昂贵的。

我不认为我们会用干扰机来解决这个问题,或者GPS支持的无人机不会飞越限制区域。我已经看到了一些可以让无人机在飞行中安全失效的技术,但我对近期的情况并不乐观。最好的防御措施可能是对任何做这种事情的人进行惩罚性惩罚——足以让其他人泄气。

有很多类似的安全情况,攻击的成本比攻击造成的伤害要便宜得多,2)防御成本。我早就相信这类事情代表了存在的威胁对我们的社会。

编辑添加(12/23):机场已经部署了一些反无人机技术和重新开放。

编辑后添加(1/2):可能有决无人机.

发布于12月21日,2018年6月24日上午查看评论

不要害怕运输安全管理局削减机场安检。很高兴他们在谈论这件事。

上周,据美国有线电视新闻网报道运输安全管理局正在考虑取消美国的安全措施。只飞小型飞机的机场——60座或更少。连接到大型飞机的乘客将在目的地接受安检。

说清楚,运输安全管理局没有提出具体的建议。CNN获得的内部机构工作组的报告没有包含任何建议。只有20个人在检查政策变更的潜在安全风险。这甚至不是什么新鲜事:运输安全管理局早在2011年就考虑过这个问题,该机构每年都会审查其安全政策。但有关新闻的评论强烈的负面.不管这个想法的优点是什么,这几乎肯定不会发生。这是政治的结果,不安全:Sen.查尔斯·E。舒默(D-N.Y.),众多愤怒的立法者之一,已经致信该机构,称“TSA文件提议取消关键的乘客安全检查,在一些机场没有金属探测器,将有效地为潜在的恐怖袭击扫清跑道。”他接着说,“一开始认为运输安全管理局在纸上有这样的计划简直让人难以置信。”

我们不知道这是否是个好主意,但这不应该被轻易地抛弃。我们需要根据具体的成本和收益来评估机场安全,而不是继续执行安全剧场基于恐惧.我们应该赞扬该机构愿意探索筛查过程中的变化。

已经有了机场安全的分级系统,机场和乘客都不同。很多人都参加了运输安全管理局的预检,允许他们更快地通过检查站,同时减少筛查。小型机场没有像全身扫描仪或CT行李安检机这样的现代化安检设备,这使得他们无法探测到一些塑料炸药。任何恐怖分子都已经能够选择他的飞行条件符合他的计划。

这些年来,我有书面的许多的论文对TSA和机场安全至关重要,一般来说。其中大部分是安全戏剧——在不改善安全的情况下让我们感到更安全的措施。例如,液体禁令的实施毫无意义,因为有反复尝试没有处罚躲避扫描器。全身扫描仪是可怕的检测如果爆炸材料被很好地隐藏起来——这就是他们的重点。

恐怖分子有两种基本类型。业余选手甚至会被基本的安全措施吓退或侦测到。专业人士会想出如何规避最严格的措施。我反复自9·11事件以来,使飞行更安全的两件事是加强驾驶舱门,说服乘客他们需要反击。除此之外的一切都不值得。

通过添加更麻烦、更昂贵的过程,始终可以提高安全性。如果这是唯一的问题我们都会被搜查,禁止携带行李旅行。现实地,我们需要分析任何措施增加的安全性是否值得付出代价,在金钱方面,时间和方便。我们每年花费80亿美元运输安全管理局,我们希望用这笔钱获得尽可能多的安全保障。

这正是运输安全管理局工作组所做的。美国有线电视新闻网报道该集团具体评估了在小机场消除安全措施的成本和效益,每年节省1.15亿美元,“与其他对手机会相关的风险小(非零)不希望增加”。这笔钱可以用来加强大型机场的安全,或者减少从机场完全消除的威胁。

我们需要更多这样的思考,不少于。在2017年,政治学家马克·斯图尔特和约翰·穆勒发表了一篇文章详细的评估根据机场安保措施的实施成本和效益,在挽救生命方面。他们得出的结论是,我们政府所做的大部分工作,要么在防范恐怖主义方面没有效果,要么成本太高,不足以证明它所提供的安全是正当的。其他人可能不同意他们的结论,但是他们的分析提供了足够详细的信息来进行有意义的论证。

我们越是把安全政治化,我们越坏。人们通常可怕的法官的风险。我们害怕新闻中的威胁不成比例实际的危险。我们高估了罕见而惊人的风险,低估了普通的。我们害怕特定的”电影情节的威胁”我们能想到的。这就是为什么我们害怕开车飞过,尽管后者每年造成约3.5万人死亡——相当于9/11事件造成的每月死亡人数。这就是为什么TSA取消小机场安全的想法让我们充满了恐惧。我们可以想象情节展开,只有在布鲁斯·威利斯没有拯救这一天的时候。

今天很少有人对政治免疫,包括TSA。在911恐怖袭击后的最初几年里,它推动了该机构的大部分决定。TSA愿意考虑政治上不受欢迎的想法,这是对该组织的一种信任。让他们平静地进行分析吧。

这篇文章最初发表在华盛顿邮报》.

8月10日,2018年6月10日上午6时10分查看评论

机票诈骗

一项新的研究:“乘喷气式飞机离开:以欺诈手段获得机票的交易:“

文摘:每一天,成百上千的人乘坐的机票都是骗人的。本犯罪脚本分析概述了这些票的交易,通过对行业和执法部门的采访,以及对网上黑市的分析。门票是由同谋旅行者或转售商从网上黑市购买的。受害旅客从虚假旅行社或恶意内部人士处购票。信用卡被盗曾是非法购票的主要手段。然而,随着欺诈检测系统的改进,罪犯被转移到其他方法,包括受损的忠诚积分账户,钓鱼,以及泄露的商业账户。除了同谋和受害者旅行者,骗取的票用于运输骡子,以及走私和走私。这项研究详细介绍了目前的预防方法,并确定其他干预措施,针对该法案,演员,和市场。

博客帖子.

发布于5月11日,2018年6月24日上午查看评论

敏感的超级碗安全文件留在飞机上

美国有线电视新闻网记者建立有些敏感——但是,技术上,非机密文件——关于超级碗安全的文件放在飞机座位前的口袋里。

2月5日,2018年下午3点46分查看评论

远程攻击波音757

上个月,国土安全部宣布他们能够做到远程攻击一架波音757:

“我们是9月9日坐上飞机的。19,2016。两天后,我成功地完成了一个遥控器,非合作,渗透罗伯特·希基说,DHS科技(S&T)董事会网络安全部的航空项目经理。

“这意味着我没有让任何人碰飞机,我没有内部威胁。我放弃了使用可以通过安全系统的典型材料,我们能够在飞机系统上建立一个存在。”希基说,黑客攻击的细节和他的团队正在进行的工作是保密的,但他们表示,他们通过射频通信进入了飞机的系统,并补充说,根据大多数飞机的射频配置,"你可以很快掌握我们的进展"在飞机上。

12月12日发布,2017年6点08分查看评论

对Wi-FI网络名称的不必要恐慌

一架土耳其航空公司的飞机紧急迫降,因为有人命名他的无线网络(大概来自他的智能手机)“船上有炸弹”。

在2006年,我写了一篇名为《拒绝被恐吓."(我也想起了2007年的那篇文章,”战争在意料之外."十年后,像上面这样的事件发生的频率似乎要低一些,虽然不是零。的进步,我想。

发布于12月1日,2017年上午9点56分查看评论

黑客指纹生物识别

嵌入在这个故事关于不忠和飞行途中的争吵这里有一个有趣的安全提示:

这名女子在丈夫睡觉时用他的拇指指纹解锁了他的手机。

11月9日,2017年下午2:45查看评论

乔·麦金尼斯(Joe MacInnis)为布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)拍摄的侧栏照片。

Schneier on Security是一个个人网站。betway88必威官网备用所表达的意见不一定是…的意见IBM弹性.