美国国家安全局如何威胁国家安全

  • 布鲁斯·施奈尔
  • 大西洋
  • 1月6日,二千零一十四

国家安全局的秘密窃听仍在新闻中。关于Once秘密程序的详细信息持续泄漏.国家情报局局长最近解密其他信息,而总统的复习组有只是发布其报告和建议。

随着这一切的发生,人们很容易对NSA活动的广度和深度习以为常。但是通过披露,我们对该机构的能力了解了很多,它是如何无法保护我们的,我们需要做什么才能在信息时代恢复安全。

首先,监视状态很稳定。它在政治上很强大,从法律上讲,技术上来说。我可以名称三个不同的NSA计划收集Gmail用户数据。这些程序基于三种不同的技术窃听能力。他们依靠三种不同的法律权威。它们涉及与三家不同公司的合作。这就是Gmail。手机通话记录也是如此,互联网聊天,手机位置数据。

第二,美国国家安全局仍在继续说谎对其功能。它隐藏在像"收集,"“顺便说一句,”“目标”,“导演”。它用多个代码名隐藏程序,以模糊它们的全部范围和功能。官员们证明,某项特定的监测活动不是在某一特定计划或权力下进行的,方便省略它是在其他程序或权威下完成的。

第三,美国政府监督不仅仅是关于国家安全局。斯诺登的文件鉴于我们非凡的细节关于国家安全局的活动,但我们现在知道情报局NRO美国联邦调查局DEA,和当地警方所有人都使用相同的窃听工具进行无处不在的监视,,他们定期分享互相提供信息。

美国国家安全局“收集一切”的心态很大程度上是冷战遗留下来的,当窥视者对苏联的兴趣成为常态时。仍然,目前还不清楚针对“敌人”的目标监视有多有效国家真的是。即使我们知道了真正的秘密,正如我们今年早些时候在叙利亚使用化学武器问题上所做的那样,我们经常什么都做不了的信息。

无处不在的监视应该随着共产主义的瓦解而消失,但随着9/11事件后情报界的“再也不会发生”,它得到了一种新的——甚至更危险的——生活。恐怖主义的使命。这种防止某些事情发生的不切实际的目标迫使我们试图知道发生的一切.这就迫使美国国家安全局进行监听在线游戏世界在世界上的每一部手机上。但这是一件蠢事;沟通的方式实在是太多了。

我们有缺乏证据任何监控都能让我们更安全。美国国家安全局局长基思·亚历山大6月对这些报道做出回应声称他破坏了54个恐怖阴谋。10月份,他修改后的这个数字下降到13,然后是“一两个。”在这一点上,唯一的“阴谋”被阻止的是一名圣地亚哥男子寄去8500美元支持一个索马里激进组织。我们一直在反复告诉我们这些监视计划将能够阻止9/11,尽管两名恐怖分子中有一人在观察名单上另一个有一个草率的社交媒体追踪.大量收集数据和元数据是一种无效的反恐工具。

不仅仅是无处不在的监视无效的,这是非常昂贵的。我不是说预算,这将继续飙升。或者外交成本,随着一个又一个国家了解到我们对他们公民的监视计划。我也在谈论我们社会的成本。它破坏了我们社会所建立的一切。它破坏了我们的政治制度,因为国会无法提供有意义监督公民对政府的所作所为一无所知。它破坏了我们的法律制度,作为法律忽略了重新解释,人们不能在法庭上质疑政府的行为。它破坏了我们的商业系统,随着美国计算机产品和服务不再受到全世界的信任。它破坏了我们的技术系统,因为互联网的协议变得不可信。它破坏了我们的社会制度;隐私的丧失,自由,自由对我们的社会的破坏要比偶尔发生的随机暴力行为大得多。

最后,这些制度容易被滥用。这不仅仅是一个假设的问题。最近的历史说明了许多这样的信息,或者会是,虐待:胡佛和他的FBI间谍,麦卡锡马丁·路德·金以及民权运动,反战越南抗议者,最近的占领运动。在美国以外,还有更多极端的例子。建立一个监控国家,让人们和组织很容易越界滥用权力。

我们不仅要担心家庭虐待;这是世界其他地方,也是。我们越是选择窃听互联网和其他通信技术,我们越不容易被别人窃听。我们的选择不是在国家安全局可以窃听的数字世界和国家安全局被阻止窃听的数字世界之间;它介于一个易受所有攻击者攻击的数字世界之间,而且对所有用户都是安全的。

解决这个问题将是困难的。我们已经远远超过了简单的法律干预可以提供帮助的程度。这个国会议案限制美国国家安全局的监控实际上不会有多大作用限制国家安全局的监视。或许美国国家安全局会找到一种法律解释,让它可以为所欲为。也许用另一种方法,用另一种理由。也许联邦调查局会这么做并给它一份副本。当被问及,它会撒谎的。

国家安全局级别的监视就像二战前的马奇诺防线:无效和浪费。我们需要公开披露我们在做什么监视?以及使之成为可能的已知的不安全因素。我们需要朝着安全方向努力,即使像中国这样的国家继续将互联网作为一个巨大的监控平台。我们需要建立一个自由世界国家联盟,致力于建立一个安全的全球互联网,我们需要不断地反击那些与这一目标背道而驰的不良行为者——无论是国家还是非国家。

保护互联网需要法律和技术。它需要互联网技术来保证数据的安全,无论数据在哪里,无论数据如何传输。它需要广泛的法律将安全置于国内和国际监督之前.它需要额外的技术来执行这些法律,建立一个全球范围内的执法机制来对付坏人。这是不容易的,还有其他国际问题的所有问题:核问题,化工、生物武器不扩散;小武器贩运;人口贩卖;洗钱;知识产权。全球信息安全和反监视需要加入这些棘手的全球问题,所以我们可以开始取得进展。

总统的审查小组的建议大体上是积极的,但他们走得不够远。我们需要认识到安全比监视更重要,努力实现这一目标。

类别:作为特色的国家安全政策隐私和监视

布鲁斯·施奈尔的照片,Per Ervland。

Schneier on Security是一个个人网站。betway88必威官网备用所表达的意见不一定是…的意见IBM弹性.